• 9

請問gogoro資深車主,白牌動力與換電功能,您覺得哪個重要?

koyowak wrote:
如果你說的是光陽的那種綠牌動力馬達.......那才是有解,但動力太爛,終究沒人買

回到目前市佔最大的GGR,整台車上,就兩個最值錢,但都很貴

1.水冷永磁馬達

2.那兩顆電池

你真心地認為,政府退場他能活??答案是不可能

不相信你看看目前的GGR 3空車未含補助喔都還是7萬多

然而目前7萬多的車,你對比GGR2已經閹掉多少了??結果才降3千多!!!

然而你別忘了,7萬多是不含那兩顆電瓶的喔!!!

再者,當市場做大,電瓶需求跟著放大,成本根本壓不下來!!...(恕刪)



或許您說的對。至少現在取消補助的話,必定影響銷售,也影響公司生存。

換電系統的成本不外乎:車體本身、換電站建置、車內電池、備用電池。

一切有公司的精算部門計算整體成本利潤,或是擷長補短,或是拉長回收時間.......靜靜等候銷售到了一定規模,開始由虧轉盈。

唯一能辯駁您的......就是賠錢生意沒人做!......換電模式總不可能永遠賠錢吧?您不否認到了某一個規模就可以獲利吧?否則如何說服眾多國際公司投資呢?

既然可以賺得到錢,只是規模還沒到,那就等吧!

等規模大到可以獲利許多之後.........不就具備降價競爭力了?也可以擺脫不補助的威脅?......這樣說有沒有道理?
換電重要,充電是電池較危險的作業,而電池充電及使用的安全,若有事換電公司負責,假設一台油車自燃,把別人家的也燒了,車主可能要賠死,而電動車自燃,換電公司,應該有責任負責,我不是g車車主,我也不知道現在發生g公司是否負責,但我還是覺的換電重要
在電池充電時間沒有重大突破之前,
絕對是換電功能重要,
其他電池安全性交給車商負責等等就不多說了,

非要白牌動力不可的狀況,
就是住在陡峭的山坡地需要雙載與爬坡,
這點是綠牌比較吃力的地方
koyowak wrote:
如果你說的是光陽的...(恕刪)

電池交換站成本與機車成本分開來算,gogoro 銷量達到一定數量(需估算)就可以不需補助。
如果管銷費用控制好,不含電池的機車成本約在2至3萬。

如電動機車銷量太大,因為預算問題,政府不補助機率提高。這時候可採用其他鼓勵方式,例如停車費優惠及電動機車專用停車位,學校及醫院附近禁用油車等方式。

綠牌加充電方式,因為充電慢,恐懼沒電的壓力大。而且速度慢騎遠費時,適合近距離使用。

白牌加充電方式,消費者購買意願會很低,因為選擇白牌就是想騎遠騎快。

歸類來看,綠牌充電及換電都可,白牌要換電方式。

換電站設置需要很大費用,除非電動機車數量已賣出很多,當達到足夠數量時可以用加盟連鎖方式。

所以建議其他家業者放棄在國內設換電站想法,因為機車數量不夠多,達不到設換電站經濟效益。

除非先賠錢賣電動機車,例如補助後一台賣2萬,讓機車數量衝高,才有可能大量設換電站。

類似電信方面採用手機不用錢或補助,但是必須綁約。
DAVIDC2924 wrote:

電池交換站成本與機...(恕刪)

學校醫院附近禁用油車好👍
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?