CcCManCcC wrote:這我認同其實對APPLE...(恕刪) 真想要技術,抓幾個關鍵研發人員就好了沒知名度,沒啥生產經驗的工廠,沒幾個專利,花大錢買下整個公司做啥?要是真的有那一天,又不是做愛心,沒人會想關心現有車主以後能不能騎這個問題那些交換站不會賺錢,每個月都是固定成本支出
ch22502000 wrote:Gogoro經營危機...(恕刪) 看不出危機在哪? 就算使用者不買gogoro轉買Yamago...核心零件gogoro還是繼續賺,電池費也照收。 等於頂著Yamaha的光環繼續賣。
tsungli Wang wrote:狗肉賣的不是硬體!...(恕刪) 電池組基本上就是18650在裡面,自己沒做鋰電池,如何算是能源產業?最多是電池租賃業而已,實在不覺得有多少技術含量特斯拉技術還多些,自己有電池工廠還不是被傳統車廠直接超越,人家想不想做而已,從來不是因為"電動"兩個字就比較厲害
cdx wrote:電池組基本上就是18650...(恕刪) 能源產業一定跟製造業有關!?永冠 上緯也沒有生產鋰電池 所以就不是能源產業!?你不知道再生能源最重要的智慧電網管理嗎!?儲能只是智慧電網的一部分,重點是在尖峰時段電力的調配與離峰的儲能google沒有生產伺服器 所以就不能是叫雲端產業!?
cdx wrote:所以GOGORO有...(恕刪) 最後一次回你 懶得跟你筆戰所有的軟體或服務業只有第一沒有第二大榮被中資嘉里收購難道是大榮有比較厲害!?怎麼不去收購新竹貨運??附加價值跟客戶數,你懂嗎?
tsungli Wang wrote:最後一次回你 懶得...(恕刪) 你提的那些互相有取代性,第一吃不下的客源可以給第二吃GOGORO電池租用如果服務不佳,電池換不到或是沒足夠電量,沒有廠商可以幫忙,如果服務中止所有車輛完全報廢