• 24

Gogoro經營危機已現,為何?

CcCManCcC wrote:
這我認同其實對APPLE...(恕刪)

真想要技術,抓幾個關鍵研發人員就好了
沒知名度,沒啥生產經驗的工廠,沒幾個專利,花大錢買下整個公司做啥?

要是真的有那一天,
又不是做愛心,沒人會想關心現有車主以後能不能騎這個問題
那些交換站不會賺錢,每個月都是固定成本支出
沒錢買哭看?
apexzhen wrote:
取消禁售油車根本不是...(恕刪)
00000

cdx wrote:
GOGORO技術含...(恕刪)


狗肉賣的不是硬體! 創辦人都說了他們是能源公司

賣的是能源跟提供一個平台


ch22502000 wrote:
Gogoro經營危機...(恕刪)


看不出危機在哪? 就算使用者不買gogoro轉買Yamago...核心零件gogoro還是繼續賺,電池費也照收。 等於頂著Yamaha的光環繼續賣。
tsungli Wang wrote:
狗肉賣的不是硬體!...(恕刪)

電池組基本上就是18650在裡面,自己沒做鋰電池,如何算是能源產業?
最多是電池租賃業而已,實在不覺得有多少技術含量
特斯拉技術還多些,自己有電池工廠
還不是被傳統車廠直接超越,人家想不想做而已,從來不是因為"電動"兩個字就比較厲害

cdx wrote:
電池組基本上就是18650...(恕刪)


能源產業一定跟製造業有關!?

永冠 上緯也沒有生產鋰電池 所以就不是能源產業!?

你不知道再生能源最重要的智慧電網管理嗎!?

儲能只是智慧電網的一部分,重點是在尖峰時段電力的調配與離峰的儲能

google沒有生產伺服器 所以就不能是叫雲端產業!?

tsungli Wang wrote:
能源產業一定跟製造...(恕刪)

所以GOGORO有那些別人做不到的?
不就是每個月收車主幾百元,根本不賺錢月月虧損
這叫慘業

cdx wrote:
所以GOGORO有...(恕刪)


最後一次回你 懶得跟你筆戰

所有的軟體或服務業只有第一沒有第二

大榮被中資嘉里收購難道是大榮有比較厲害!?

怎麼不去收購新竹貨運??

附加價值跟客戶數,你懂嗎?

tsungli Wang wrote:
最後一次回你 懶得...(恕刪)

你提的那些互相有取代性,第一吃不下的客源可以給第二吃
GOGORO電池租用如果服務不佳,電池換不到或是沒足夠電量,沒有廠商可以幫忙,如果服務中止所有車輛完全報廢
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?