• 46

Gogoro泡沫化恐怕是必然的


勉勵 wrote:
大家都知道Gogoro...(恕刪)

說真的,你的計算有很大的邏輯問題....
建議您多看看電池相關的技術。

在我認為,電池月租收入才是GGR獲利的來源~
賺很大呢!怎麼會泡沫~ 呵呵
tjptw wrote:
車上的使用狀態電池...(恕刪)


根據Mowd Blog 今年三月統計, 一個站的確是20顆左右。

六萬車主。 498 站, 11000顆。 一顆服務 5.45 個車主, 二顆就接近 11 個車主。

https://blog.mowd.tw/p/4781
俺只是個路過的 wrote:
完全錯誤
實際上 Gogoro 在電池調度、能源管理上確實下了很大工夫,實際數據顯示,平均充電站一車份的電池(兩顆)就足以供 10.9 名車主使用,這證明了換電系統並不是為一個人準備很多電池,而是很多人共用一顆電池。

所以一組電池是靠11個車主繳月租費在養的

直接打臉...(恕刪)
一輛機車作的好.可用20年.睿能放長線釣大魚.現在的睿能跟本不叫虧損.那叫鋪貨.往後的二十年才是收成.三大车商只是一群短視近利的蠢貨
所有電動機車都有政府補助,怎麼不見其他品牌有如此成績,樓主要不要一起酸酸其他品牌的這樣演的比較像喔~噗
勉勵 wrote:
要不要臉阿 靠政府補...(恕刪)
其實補助款的價差大概就是電池的成本了我覺得成本約一萬五最高不會超過兩萬

所以現在電池,其實是政府出的

換電站則是業者出的(這邊才是業者的差異,一堆業者不敢投錢蓋換電站)

車子是消費者出的

業者賺車子的錢跟換電站的維持月租費


我是不知道樓主的資訊來源來自哪裡,如果照他的計算方式的確GGR很快就倒了…

問題是,如果有看過Panasonic的車用鋰電池Spec,充放電1,500次以後還有90%蓄電量,加上之前某GGR員工爆料,電池充到80%或是放電到20%就停,我想一組電池要用個6~7年不是問題,只是需要每隔一段時間送回工廠做電量校正,避免電池誤判沒充到80%就停止充電。
再者,就算真的提前淘汰電池,換下來的淘汰品,應用在別的產業上可是屬於A級品,遠比部份劣質中國貨好用,也是可以回收一部份現金回來,所以再怎麼算說GGR會倒,我也是笑笑…
EthanTs wrote:
根據Mowd Blog..一顆服務 5.45 個車主, 二顆就接近 11 個車主。(恕刪)


所以只要有2顆電池就可以驅動11台車了嗎






那全台掛狗肉專用的電池總共僅需要7200顆就夠了

嗯..這樣的確愛地球
是不是泡沫化的重點是現金流,跟盈虧關聯性不大,理論上,一直賠錢的公司,現金一定會花完,這是沒錯,但只要有新資金投入(股東或融資),就不會倒閉,所以身為消費者根本不用關心這些問題,只要現金流穩定就不用擔心。


y20070122 wrote:
是不知道樓主的資訊來源來自哪裡,如果照他的計算方式的確GGR很快就倒了…

問題是,如果有看過Panasonic的車用鋰電池Spec,充放電1,500次以後還有90%蓄電量,加上之前某GGR員工爆料,電池充到80%或是放電到20%就停,我想一組電池要用個6~7年不是問題,只是需要每隔一段時間送回工廠做電量校正,避免電池誤判沒充到80%就停止充電。
再者,就算真的提前淘汰電池,換下來的淘汰品,應用在別的產業上可是屬於A級品,遠比部份劣質中國貨好用,也是可以回收一部份現金回來,所以再怎麼算說GGR會倒,我也是笑笑…(恕刪)


怎麼可能用6~7年,我們燈泡弟弟都說保用10年了以上

狗肉當然不會倒,也不會泡沫化

經營不善就換人經營,最糟糕也是政府接手而已

月租費沒有調整到$2100無法趕上電池損壞的損益平衡



應該差不多再借個2次錢就準備換人經營了

freedan wrote:
怎麼可能用6~7年...(恕刪)


你終於認清事實了,全台只會gogoro化

再怎樣退一萬步來說,都有其他公司跟政府出來接



  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?