• 12

換電才是未來的趨勢

passio wrote:
一定也是一堆嘲諷
"電從哪來,要背電瓶出門嗎"
"xx, yy跟zz....零件就是要這麼大體積,你要把行動電話搞成行李箱嗎"
"會有多重?欲用電話,必先健身嗎"
現在呢,低頭看看你手上那隻智慧手機吧


套到 "未來" 誰不知道未來無限可能
明天一定會到
未來...沒人知道何時會到

整篇文弄得自己是先知一般
就我看來是一大堆無意義的文字

在沒有智慧手機就不能先用市內電話嗎?
在充電不好用之前就不能先用換電嗎?
一定要等等等那個什麼影都沒有的未來才做嗎?

你就去等你未來什麼都不要做好了

CcCManCcC wrote:
特斯拉在製造時,有做過換電機制
但實際銷售發現快充站能滿足大多數客戶需求
所以就沒推行換電


那你知道特斯拉的換電就是光陽的模式嗎????
如果你認同特斯拉的換電是失敗的
那光陽走跟特斯拉一樣的模式也會....
自充和換電各有市場,一切都決定在 "價格"
再怎麼爛的產品價格一低就什麼問題都沒有了

gogoro模式
直接換電走人

特斯拉/光陽模式
在家自充
出門沒電最少充30分才有
交換電池付租金,而且還需回原地換回自己的電池
cyt7241208 wrote:
如果你認同特斯拉的換電是失敗的...(恕刪)

========================================================================
「我們之所以推出換電技術,是看人們是否會選擇這樣的(充電方式)。我們以為人們會更傾向於超級充電樁,但不能完全確定,所以又打造了換電技術。基於目前的狀況,(換電技術)將來的推廣價值不是很大,不出意外的話。」

ElonMusk的這段話,可以解讀為:在對市場的選擇不確定的情況,針對ModelS的充電問題,特斯拉推出了超級充電樁(Supercharger)與換電兩種模式。

由於目前超級充電樁的運營非常成功,而且完全可以滿足人們的駕駛需求,所以更極致的換電技術或許已經沒有推行的必要了。
========================================================================
特斯拉沒說換電失敗

而是快充已成功,沒啥必要推出換電

CcCManCcC wrote:
換電只是一個技術沒突破時砸錢做到可行性的方法
但實際上電動車一直卡在電池技術,一些比較特殊的技術還沒辦法下放出來
我自己不覺得換電是好的方式...
特斯拉的終身免費充電方案,其實本身就是個限時促銷,時間到後消失很正常
香港的充電站不足是因為電動車激增,同樣問題變成換電站也是會不足的,除非車廠要用大量資本弄一堆電池來預備換電
以現在電動車都還沒辦法回收成本的狀態下,應該不可能去燒那麼多錢
而且電動車的電池模組又很大,基本上要很大的空間去存放,還要有換電機制存在,寸土寸金的香港..嗯哼..超難


你知道特斯拉目前是高級車嗎???
高級車的數量會是大眾車的幾分之幾呢?????
連高級車的這種小眾都會有充電站不足的問題了
大眾車最少是高級車的10~30倍以上的數量
充電站會夠嗎???

高級車會停在路邊嗎?
高級車應該會停在私家車庫吧
所以他們可以自充

大眾車會停那裡呢?能自充嗎??

加油站一定有一個超大的儲油桶的
換電站所需的總空間不會比現行的加油站大的
汽車換電站就是缺像gogoro這樣的業者來推廣
個人認為至少在台灣換電比自充好

CcCManCcC wrote:
特斯拉沒說換電失敗
而是快充已成功,沒啥必要推出換電


美國人屌有30cm
你的就有30cm?

生活環境不同應用就不同
美國人創業講的是什麼 "車庫精神"
想表達的是美國人的車大部份都有車庫可以自充的

台灣能有10%的人有車庫就很好了吧
cyt7241208 wrote:
你知道特斯拉目前是...(恕刪)




特斯拉電池那麼大....電動車真的普及化...你覺得要多大的存放區才足夠備料和充電?

這體積比一輛汽車60公升油箱大多了...就你在想的那麼簡單

光是存放這個到地下存放區充電,還因為會發熱要和其他模組保持距離有的沒的,不知道要挖多大的空間才等於一個油槽的換油量

還不如研究更新的電池技術



cyt7241208 wrote:
美國人屌有30cm...(恕刪)


難道你有量過美國人屌?知道他30CM不是29CM不是31CM??
我沒量過我是不知道拉..XD

香港電動車就是充電多

香港土地有很大嗎?香港電動汽車比台灣還多才是

他們也只是呼籲多設充電站

並沒有喊說要變換電汽車(外面你也買不到啥換電汽車)


如果電動車普及人人需要用,放心,新大樓很好和管委會協商在自有車格旁邊設充電座...
光我的車位就有地方能設了.....

CcCManCcC wrote:
特斯拉電池那麼大....電動車真的普及化...你覺得要多大的存放區才足夠備料和充電?
這體積比一輛汽車60公升油箱大多了...就你在想的那麼簡單
還不如研究更新的電池技術
難道你有量過美國人屌?知道他30CM不是29CM不是31CM??
我沒量過我是不知道拉..XD
香港電動車就是充電多
香港土地有很大嗎?香港電動汽車比台灣還多才是
他們也只是呼籲多設充電站
並沒有喊說要變換電汽車(外面你也買不到啥換電汽車)
如果電動車普及人人需要用,放心,新大樓很好和管委會協商在自有車格旁邊設充電座...
光我的車位就有地方能設了.....


就說特斯拉是高級車了
你知道美國電動車在model 3上市前最得最好的是
nissian 的leaf嗎?
那台車的電池才才40kw

你買一台油車要你先付10年的油錢你會覺得如何呢????
若是採用換電的就是用多少付多少,指得是電池的壽命成本分攤,不是電錢分攤
電動車馬上就可以降30萬以上,幾乎和一般油車相同了

自充車電池買斷成本就是在那跑不了的
除了銀行業願出來分期付款
不然我覺得電動車現有的技術還是換電比較好
cyt7241208 wrote:
就說特斯拉是高級車...(恕刪)








平民用電動車也不小好嗎!!!整個底盤橘色的都是電池...

要玩掛車商最快的方式應該就是換電

光是備到讓人每次都有100%電量換的量,就不知道要花掉多少


換電廠商也不是白癡,成本絕對在月費裡面賺回,畢竟不是做慈善事業

最後得到的結論租和買斷收費都差不多

如果沒辦法減少成本,那租金只會更貴而已
CcCManCcC wrote:


換電只是一個技術...(恕刪)

換電跟充電有個很大的不同點,換電不佔地方,換完了車就離開了,充電則是車一直要放在那,而且時間很長,所以很容易就排隊了。加上駕駛人常常沒有公德心,車停著人就閃了,常常電都充好了人都還沒出現。
bigandy.gm wrote:
換電跟充電有個很大...(恕刪)


不對
換電需要備電池
換下的電池需要在換電站內部充
而且電池與電池必須保持距離,畢竟充電時會發熱

所以假設中油一個站的油槽能加滿500輛汽車
那光是存放500輛電動車都有100%滿的電池能換之空間,就要超過油槽好幾倍

等於要在地下挖超級大的空間,蓋全自動化機械手臂像個機械停車塔一樣,一座站的成本不知道要高成怎樣

然後在台灣的鋰電備量要增加很多..無形的資源浪費


========================================================











真的有心學挪威推,廣設充電樁,那佔用不是太大問題
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?