• 18

『不只改變,而是更好!』GOGORO騎乘一週的心得分享


nightwinded wrote:
文章能拗成這樣,給59...(恕刪)



當成追求趣味的玩具,

或者講究實用的工具,

心態本來就是不同。

我不是個好人 wrote:
台灣知道自己長大後...(恕刪)


我們浪費精力嘲笑和譏諷Gogoro在價格上的決定(他就是貴,很誠意做環保,就少賺點!真的做起來永續發展才是真的,馬上就想賺回來太商人本色),卻忽略討論他們針對全球在追尋乾淨城市交通的需求所做的努力(發電問題沒解決他就是持續汙染,不然他就把電池運去風力發電國家充電再運回來,不然談環保有點可笑,我不如踩腳踏車),以及其可能創造的商業成就(反正就是要賺)。我們在ETC啟用的第一天,便傾力攻擊技術和標案程序的瑕疵,卻忽視這是世界上第一個完全自動的收費系統(製造失業人口)
GOGORO的造型設計的確是蠻精緻的,尤其晚上的時候很耀眼,何時油車也可以有這樣的設計?

s90711 wrote:
每次看這台買的人的開箱文寫法真的都很奇怪
不喜歡騎機車??買了這台就愛上了??不就跟剛買重機的人差不多嗎?


就是個流行的fu嘛~就像騎單車喊樂活的人一樣;孔明時代就有的東西,小時候不騎,上班了才在那喊樂活說騎車是我的興趣…
開心就好啦…不過我也訂了台gogoro,這禮拜六交車。希望跟想像的一樣… 
不過GOGORO要改輪胎了啦...

我朋友買了一台...上星期遇到他...

因為輪胎太好了...所以犁田了...

打去公司...公司也沒有替代的輪胎...

monster1098 wrote:
我懂了,原來用汽油...(恕刪)

汽油引擎並沒有引擎要月租費還限里程數好嗎?? 電動車的用電器油車用汽油兩個哪個好哪個環保先不說,被詬病的就是電池月租費
要環保的話首先要做的,就是除非工作上有必要性,

不然不要用一人四輪進城,

塞在那邊怠速開冷氣,升高都市溫度,這也是很大的污染

FONG wrote:
『前言』首先得先說...(恕刪)

其實光是前面了解成本賠本賣就知道你根本不清楚成本有多少,後面降了那麼多的錢?商人不做賠本生意的啦

就算降價後機車完全沒賺他電池收入絕對撈的回來

好想買一台來玩玩,可惜平常都開車代步……
如果有打檔車造型的gogoro的話,似乎會更吸引我買來偶爾騎一下……
這台車肯定起不來
不划算

ismb4722 wrote:
汽油引擎並沒有引擎...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?