tony7711 wrote:
可能我用太高的維修標(恕刪)
避重就輕?
所以你現在這樣上綱到
回覆不了原狀
是狗肉為了賺錢要業績 故意說不行
然後報下一個零件?
這毀謗等級了吧?
你這種立場想幹嘛很明顯了吧?
一開始還有點同情你
果然不太對勁
看來這喇叭在那個環節壞掉
要對樓主的敘述打個問號了
對你這類人而言
只要不認同你的觀點就是護航
當然啊
已經上綱到這種程度
怎樣都算避重就輕 怎樣都算護航啊
難怪會舉什麼華碩 什麼特斯拉當例子
有趣
看來可能不是羅生門囉
就看誰證據拿得多了
樓主你確定狗肉沒有你那個筆電邊維修邊錄影嗎?
指控人家為了賺錢?故意?
我想看看後續怎麼發展
來支持你這指控人家為了業績的猜測論點
希望狗黑們別在嗆看不懂中文了
這種千篇一律只會這招
呵呵
不然這句裝上去好了 下不了台階
索性弄到沒聲音?
不用”故意”怎麼解釋啊?誰才中文差啊?
還勸退買狗肉咧 哈哈
tony7711 wrote:
抱歉,我不滿意找不到(恕刪)
樓主不用道歉啦
那些車沒問題的人永遠那一套論調
什麼優點都狗肉的,發生什麼缺點就永遠別的東西也會這樣來牽拖。
早點認清狗肉公司的處理方式也是好的
不然為什麼以前到現在爭議不斷?
如果狗肉公司產品那麼好,爭議那麼少,銷量絕對遠遠不止今天這種程度而已
這兩天有人感謝我,說當初想買狗肉多虧我勸退他,但我也算不上勸退,講清楚各種使用限制而已,接受就買,不能接受就別買
也很多人覺得電車維修貴不想買的,給他們看這篇一個喇叭壞了要付兩千,我想他們會更了解電車貴是貴到哪裡去
內文搜尋

X