到時候上面設了站引發民怨,大家都換不到好電池大家都不滿意,引發負評價滿滿乾脆取消?能徹站嗎?徹充電站搞不好會引發抗爭之類的到時候集體退坑、 有害沒益就像機車禁行快車道、官員堅持不能開放,開放了就收不回來了假設現在要把大型重機路權收回來、禁止上快速道路 、收的回來嗎?保證暴動~天天抗爭不如一開始就不要設,頂多網友抱怨為啥不設而已....絕對不能設 ,連簡易型的都不能放、沒站就不會有人騎上去
tushiou01 wrote:小小聲地說,我騎過...還雙載... 單人、體重輕、開節能、極度控制黃金右手應該可以 二代單組電池100公里我也騎過我是不太相信就算是三代滿電 3200W加上保留 10%約2880W 要騎69km平均每公里是41W山路要這樣水準非常拚太魯閣->關原 69KM
其實這個問題也不難解決只要把GGR的系統公規然後開放民間可以參與投資興建充電站讓民間業者可以收取租金跟分潤電池跟充電站的資金問題絕對可以迎刃而解屆時甚麼神奇的鳥地方都會出現GGR的充電站如果真的可以投資我跟朋友真的會搞幾座來玩玩根本被動式收入
cyt7241208 wrote:二代單組電池100公...(恕刪) 有網友提出,在盧山加油站爭取設站,至關原加油站不到50公里,過了武嶺,就是ggr 的強項,一路下坡回充,到關原加油站並不困難,如果這樣西進東出中橫沒有困難了,關原到新城也是下坡。要不要做,有沒有可能獲利,如果不是因為獲利的問題,怎麼會做不到?
298305漳泉 wrote:有網友提出,在盧山加(恕刪) 是霧社台灣中油,霧社有一間直營的雖然還蠻小間的就是了,另廬山跟太魯閣不太順路。且我也沒說要爭取,我只是提供意見而己,要不要設就看需求的人多不多吧。最後我老了不適合騎機車上合歡山
298305漳泉 wrote:你如果老了,還有很多(恕刪) 我沒意見啦,以前也常騎機車上南橫埡口現在年輕人做的事以前也都在做所以我也不會覺得現在騎機車上合歡山有什麼不對的,都成年人了。另我還是喜歡電動車的,但不是現在。大概充一次電還是換一次電池可以騎100公里才會換吧。