tjptw wrote:
你不就這樣比嗎？以量...(恕刪)
你拿個5萬元的東西去比10元的東西？
你要不要比衛生紙及衛生棉使用量，這種比法，隨便，反正你們無力回天了！
路人39 wrote:
你以為交通工具的安全風險可以用"廠商菜"來帶過免責?
當然不能啊!
閱讀能力哪裡有問題??
我再說一次啊,
我是在回覆開版問的為什麼會斷?
阿就是因為睿能不會做車,
材料選擇不好?加工不當?設計不佳?等等等各種原因都有可能,
但是有人說了有召回不是嗎?
有人因為這樣出車禍然後睿能免責??
有嗎??
睿能知道一代有問題,
所以二代三代改設計了不是嗎??
不要再以為以為了,
我沒有這麼說,
你要這樣想那就是你的問題囉~
你要說一代後搖臂很爛會斷,
我很同意啊,
如果因為這樣死人了,
睿能當然要負責,
管他機率是幾%,
我很支持權益受損的人向睿能求償,
這不是很正常的事??
台灣廠商就是跩,
一定要找消保官消基會民意代表等等等施壓它們才會理,
所以如果你的車也斷了,
我支持你求償,
告到底,
問題是,
開版的問的是什麼??
看清楚??
內文搜尋
從 APP 打開
X