台南Gogoro電池交換站起火！Gogoro睿能官方已回應！

twu2 wrote:
1. 沒有遠端斷電這回事 (官方說法不過就公關說詞, 大家不要太計較)
2. 所謂的遠端斷電是斷市電, 不是把那個系統關機, 所以仍可以用自儲電力繼續使用 48 小時. (設計成這樣子的話, 建議把設定這功能的人開除吧... 等於做白工)
3. 遠端的確有下指令, 但是系統沒有真的關閉 (電腦這東西, 有問題也常見, 關機關不成功也不是沒碰過... 不過, 會碰到這情形, 責任一樣在 Gogoro 官方)
4. 監控的人下指令太慢了, 消防隊動作太快, 他們再等一下螢幕就會關了 (晚上也許值班的人沒注意, 動作慢了些, 要體諒人家值班的辛勞....)
5. 我想不出來了, 請公關人員努力一下, 想個合情合理的說法來用吧.

deaaii wrote:
如果真的有問題會自動斷電不會嚴重到讓你看到火花...

官方死鴨子嘴硬永不認錯這點一直沒有改變

pineman wrote:
早就說「誠心建議忽略(恕刪)

song945 wrote:
看你們回文內容不是來討論的，所以也就沒必要細看了

更正：這是我沒注意，以為只刪我，後來稍晚再爬樓發現事實是雙方文都有刪，但還是沒有依本站慣例正確使用站規導致刪了我不該被刪的文，我只是做其他樓主把回覆多樓的重點整理到一篇的工作而以，因為我不是本樓樓主，只能整理到我的最後一篇，不是樓主錯了嗎？

pineman wrote:
我最後一篇被刪的內容(恕刪)

song945 wrote:
我沒有急啊，有什麼好急的，
因為有感覺到被丟桶惱怒的情緒而已

因為有感覺到被丟桶惱怒的情緒而已

你要怎麼貼文怎麼整理，對我沒影響，討論區就打發時間而已

pineman wrote:
早就說「誠心建議忽略...(恕刪)

路人39 wrote:
你現在知道他們這些業帳寫手的厲害了吧
和他們講理只是在浪費自己的時間

pineman wrote:
你們的標準...(恕刪)