tjptw wrote:外送1600公里以內(恕刪) 那外送超過1600公里呢?是不是沒說清楚有誤導消費者嫌疑?更別提不少人提過去門市銷售人員怎樣鑽漏洞的說法?跟邏輯有啥關係?就簡單的有沒有誤導消費者而已今天如果該公司員工教育訓練做的好,明確的要求員工告知所有消費者里程數超過多少會有商用疑慮並且要求一定要告知消費者超過里程數會有商用違約的疑慮而非教導消費者怎樣鑽漏洞那我相信今天絕對不會有這麼大的糾紛出來
roward wrote:是不是沒說清楚有誤導消費者嫌疑? 好啦~好啦~請問一下有多少人被誤導??要是被誤導的人出來幹譙大家可能比較沒話說一堆不相干的人出來帶風向是干你屁事??roward wrote:我相信今天絕對不會有這麼大的糾紛出來 ??多大??就0.7%平均3500km最高達到 7,200 公里且商用的不正常用戶會被轉商用資費能有多大冒出來一堆奇奇怪怪的帳戶在那裡哭夭倒也是神奇的事bast1976jp 2cl4 wrote:喔喔!那麼我破解電池讓它讀不到里程數據那我是不是繳最便宜的就可以吃到飽? 當睿能傻啦耗用安培跟里程對不起來不就被抓包動電池想賠電池嗎?