GOGORO的換電模式有沒有違法阿 ? (第8頁)

宮禧伐材

宮禧伐材
個人積分：4192分
文章編號：83032783

4192分

71樓

2021-09-20 10:26

勉勵 wrote:
+1(恕刪)

再怎麼不能接受狗肉的換電模式
也無法說他們違法
要說也得拿出點證據來
這點不能認同樓主

看樣子這才是真正的狗黑
不過狗粉是分不出來的

只要有講狗肉壞話的一律都是嘴砲對象

像是樓下的那位

tjptw

tjptw
個人積分：16678分
文章編號：83033050

16678分

72樓

2021-09-20 11:11

勉勵 wrote:
照這邏輯來看似乎真的...(恕刪)

有違反你去告啊。
我看你誣陷睿能違法。恐怕你妨礙名譽違法了。

alvin11500

alvin11500
個人積分：212分
文章編號：83034235

212分

73樓

2021-09-20 14:23

哇！這神邏輯的思維模式值得誇獎！

不過，沒人拿刀架在你脖子上去買gogoro，
更沒人遮住你眼睛讓你簽合約，
不是嗎？
喔！忘了，你沒買！只是來嘴而已。

汪汪說

汪汪說
個人積分：837分
文章編號：83043484

837分

74樓

2021-09-21 20:21

我比較好奇，帥董的2.0跟3.0不相容，這樣到底有沒有違法？不要說不同品牌，他是同品牌的車，電池居然不相容，2.0用沒幾年就要被放生

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：83047912

2293分

75樓

2021-09-22 11:33

汪汪說 wrote:
我比較好奇，帥董的2.0跟3.0不相容，這樣到底有沒有違法？

沒有規定不同世代的產品要相容。
但好像有規定備料保修的最低年限。

汪汪說

汪汪說
個人積分：837分
文章編號：83048060

837分

76樓

2021-09-22 11:46

orea2007 wrote:
沒有規定不同世代的產品要相容。
但好像有規定備料保修的最低年限。

當初買2.0的車，那時廣告宣傳何時要增加多少換電站，但居然只過1-2年就換成3.0，
電池還不相容2.0，那新蓋的換電站想當然耳就會用3.0的電池，
甚至原本2.0的換電站可能會改成3.0，如果2.0到處都換不到電池，
進而讓2.0使用者的權利受損，這樣沒有廣告不實嗎?

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：83050567

2293分

77樓

2021-09-22 15:54

汪汪說 wrote:
當初買2.0的車，那時廣告宣傳何時要增加多少換電站，但居然只過1-2年就換成3.0，
電池還不相容2.0，那新蓋的換電站想當然耳就會用3.0的電池，
甚至原本2.0的換電站可能會改成3.0，如果2.0到處都換不到電池，
進而讓2.0使用者的權利受損，這樣沒有廣告不實嗎?

就看有沒有足夠的2.0使用去申訴。
逼迫光陽續建2.0電池站，或是幫2.0的使用者更新供電系統。

但看看2.0的銷量.............

汪汪說

昨天才在說2.0的車換不到電池有沒有廣告不實，結果今天馬上就有2.0的車主出來罵換不到電池，車子準備解約報廢了，以現在3.0換電站的鋪設狀況，有人說4.0會不會用gogoro的電池？繼續看下去

2021-09-23 21:24

區5678

區5678
個人積分：1582分
文章編號：83051866

1582分

78樓

2021-09-22 17:35

GOGORO的換電模式沒有違法啦！

除非你是在不知情的情況之下被騙簽約。否則大家都嘛知道gogoro換電系統是封閉的專屬產品，不允許其他廠牌的電池或者自行改裝電池。

既然知道了才簽約買下去的，就沒有違法的問題，一個願打一個願挨，有人買了覺得不習慣就賣掉，改買自充車就好了。

別想一面用自己的改裝電池，一面又想使用換電站，這是貪小便宜作法，行不通的。

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：83052010

28255分

79樓

2021-09-22 17:50

為什麼這種智障文還會繼續被翻出來？

狗黑玩不出新把戲嗎？

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：83056476

2293分

80樓

2021-09-23 9:31

區5678 wrote:
既然知道了才簽約買下去的，就沒有違法的問題

不一定，要看合約內容。
依照消保法規定，
如果契約內容有明顯不利於消費者的條文，記得是可以主張契約無效。
但一間公司經營了5年以上，有數十萬人簽了這個契約。
如果有這樣的條文，早就被揪出來了。