租一顆電池應該要是租兩顆電池的半價嗎???

weiwei0118 wrote:
但是用安培計算就是個...(恕刪)

pineman wrote:
沒遮雨篷遇下雨這因素...(恕刪)

pineman wrote:
沒遮雨篷遇下雨這因素對換電車一定得考慮。除了置物箱進水問題之外，主要是連續下雨日的問題。如果是油車想說遇到下雨等雨停時再去加油，雖然人同此心可能會大排長龍，但是有耐心總是加得到油，但是油車在路上快沒油，還是會進加油站，因為排進了遮雨篷下就不會再淋雨，可以安心加油不會弄濕置物箱。電動機車等雨停再去，如果大家也是這麼想，那手腳慢的是不是就等不到比較滿電的電瓶？這是我看到換電站是真的沒遮雨篷，下雨時要淋雨時首先就想到的問題。)

CLA45 AMG wrote:


是的，這就是相對...(恕刪)

pineman wrote:
機車騎士遇到突然下雨要從置物箱拿雨衣，一般也是剛開始下雨，而且抽出雨衣時座墊不用打開到最大角度。即使電池和電池孔都不怕水，也認定下雨天機車騎士會穿雨衣，但是打開坐墊插拔電池，雨水不會進去置物箱嗎？

weiwei0118 wrote:
但是用安培計算就是個錯誤，因為安培是電流單位不是功率單位...(恕刪)

yungsheng_us2001 wrote:
消費者不管那些
沒雨遮確實不方便
是個負面考慮因素)

CLA45 AMG wrote:
強烈建議每站都要有換電員

weiwei0118 wrote:


但是用安培計算就...(恕刪)