• 12

Gogoro泡沫化分析 ~ Part3

jet9599 wrote:
看來你還是如此固執...(恕刪)


Sorry !
無需與我分享我完全沒興趣。
我本身學電機學發電學統計,相信科學。
而且科學本來就應該用在美好的事物上。
沒有搞神弄鬼,兄弟,你喜歡就買,哪來那麼多爭論

tjptw wrote:
電動機車版怎麼會出...(恕刪)


原來.........
突然覺得我上面認真的回他那麼多完全是沒有必要。
我知道你回答的很認真,甚至去抓取一些能說服人的文章,那都是一些劃大餅不符合大自然的想法。也許你有看過書冊就會了解但我不是開玩笑,這是你這輩子唯一一次機會認清真相。很簡單這電動車只會是玩票性質不可能全面取代石油車。
http://www.life-dict.org.tw


也許是我扯遠了,不過這宇宙的事物的確是習習相關的!小的徹退了。祝你們開心愉快無論是喜歡或不喜歡電動車。覺得好騎騎得開心那又何妨。感謝指教^^
http://www.life-dict.org.tw



勉勵 wrote:
前一集的分析提到 Gogoro的"換電模式"恐怕連電池都無法回本
當然有人說 難道電池技術就不會進步嗎? 未來電池的壽命可能暴增 延長十年甚至二十年
沒錯 ~ "電池技術"當然會進步 "快充技術"也會進步
未來電池可能60秒甚至30秒充電完成
請問 誰還需要換電 ? 充電不就跟加油一樣 ? 還需要繳月租費嗎?
簡單的說
"如果電池技術進步 換電模式瞬間瓦解"
"如果電池技術沒進步 月租費根本無法回本"
因此 換電模式賺月租費似乎不可行 這只是短暫出現的過渡現象罷了


30秒~60秒充電完成...
放心我認為這技術就算到了石油用完可能都不會出現

gogoro目前的換電模式是最適合機車的方式,
目前問題只在於它能否進到其他間車廠
jet9599 wrote:
科學有的也是假的,美國NASA 有許多造假的成份。有時後眼睛看到的也不一定是事實。言至於此
,還是那句老話做人不要太固執。有時候放下成見多看多聽多比較對自己沒有害處吧!固執己見只會讓自己無法看清事實。

給有機會認清真相的人一個機會,此生不看,死後見真章
http://m.xuite.net/blog/heroic.figure/life/172618432
話很直白不喜歡看的人請跳過。
一點學術依據都沒有的內容居然可以講得頭頭是道

這太反智了
lakers3208 wrote:
30秒~60秒充電完成...
放心我認為這技術就算到了石油用完可能都不會出現
gogoro目前的換電模式是最適合機車的方式,
目前問題只在於它能否進到其他間車廠

那就回到第二點

"如果電池技術沒進步 月租費根本無法回本"

勉勵 wrote:
那就回到第二點

"如果電池技術沒進步 月租費根本無法回本"
你又知道"本"是多少了
kgame carter wrote:
你又知道"本"是多少了

Part1 已經算得很清楚了 你認真爬文好嗎 ~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?