• 20

GOGORO 家用充電站即將登場

終極書僮 wrote:
你不能否認 尤其是住得較遠 家裡開店有申請到小型換電裝置的
平常就他自己用 等電池容量降低了 再去換其他新電池
舊電池若沒到使用年限公司是不可能更換的
到時你我都會拿到續航力較差的電池

因為有繳月租費,所以Gogoro收了錢自然就得負擔電池的耗損成本
也有這個義務將續航力較差的電池從換電站內淘汰掉
假設你都不用付任何代價,自家充電用爽爽的不用繳月租費
憑甚麼能源網路內的其他用戶要替你負擔電池損耗的成本呢?

所以申請家用充電裝置的人還是要繳月租費
不覺得其實還是很合理嗎?
這題很簡單,家用充電座跟月租費根本就沒關係!!
它現在電池交換站就像加油站一樣,油錢等於月租費!!
那你說可是家裡的電錢是自己再多付啊?!
那他充電座幹嘛要聯網?!
說不定就是連回公司去從你的月租去扣啊?!
家用座只是看你要不要搬一個加油站到自己家裡而已!!
那是個配件而已,沒這麼複雜~
原本很喜歡GOGORO這個概念 後來被價格潑了冷水
現在GOGORO有再慢慢修正 又慢慢沒這麼反感了
有改進是好的 只是為什麼不讓機車有插頭可以直接充電
兩顆電池快要20公斤 即使有電梯坐 男生提個3分鐘也是會手痠
(一手提15瓶600CC的礦泉水的重量)
畢竟能每天兩手空空回家的機率也不是這麼容易 有時提個晚餐 或大包小包也真的是很麻煩
也可能是節省成本 避免只使用換電池站的機車 車上卻有充電模組 增加重量體積跟成本

世事難預料 當初想在家充電 現在想想好像又有點不切實際
機車有插頭有充電模組 置物空間的縮減 跟成本的增加
還有電池的損耗算誰的??是否買斷?

卡卡麵 wrote:
原本很喜歡GOGORO...(恕刪)

你騎油車就好了
煩惱這個幹嘛
卡卡麵 wrote:
原本很喜歡GOGOR...(恕刪)


其實你的問題前面都有答案,多爬爬文吧,孩子!

jimpeng25 wrote:
現在那邊可以買到氫能...(恕刪)


剛剛好奇查了一下

以下:維基百科
氫氣車分為兩種,氫內燃車(HICEV)是以內燃機燃燒氫氣(通常透過分解甲烷或電解水取得)及空氣中的氧產生動力,推動的汽車。而氫燃料電池車(Fuel cell vehicle-FCEV)是使氫或含氫物質及空氣中的氧通過燃料電池以產生電力,再以電力推動電動機,由電動機推動車輛。
知之為知之,不知為不知,是知也
Abcdefg978 wrote:
等充電座上市,宜蘭、花蓮、台東、南投、雲林、嘉義、台南、高雄、恆春、金門、馬祖等地的鄉親也可以買Gogoro了,對銷量會沒差嗎?要等換電站建到這些地方,5年內不知道辦不辦得到喔?


我猜啦~這個充電站只是讓充電多一個選擇,而不是取代換電機制
意思就是月費照樣繳,那你說的那些地方的人購買意願就更低了(我就不信充電器很便宜)

好~就算真的是改成買斷制,那以後買充電器的地區開始架設換電站
當地車主肯定會想要換新的電池,甚至改成交換制...等等
多少會有南北政策不同的事情發生

所以如果我沒猜錯,月費照樣要繳的情況,對於銷售不會有太多的幫助
但我也沒否認說完全沒幫助,效益不大而已

windsoul0312 wrote:
申請的商用充電座搞不好會附上兩顆電池...(恕刪)


gogoro有說了,GoCharger就是"充電"裝置,不會附另外一組電池。
GoCharger: 電池充電
GoStation: 電池換電
定義還算清楚的~

jimpeng25 wrote:
現在那邊可以買到氫能機車嗎?
再來,氫要從那邊來? 難不成在家提煉...
當然還是要加氣站或是換氫氣罐
那跟現在去加油站 去換電站有什麼兩樣?

氫氣車也是要轉成電力推動馬達...
難道你以為是燃燒氫氣的內然機嗎...
氫能只是能源密度比鋰大很多的電池而已...



氫燃料電池機車應該這一二年會上市吧, 有興趣可找谷哥問一下就有了
氫氣來源很多, 如製紙過程程會產生大量的氫, 許多工業廢氣中就有氫, 現在就已經有人在專門收集了
機車是採換氫氣罐方式, 氫氣罐可重覆使用, 只要不破損就能一直用, 不像鋰電池壽命只有3~5年, 鋰電池壞了對環境還是有一定的影響
氫燃料電池不是燃燒氫氣的內然機哦

lordkon wrote:
氫能源機車也是要透過轉換才有電力

轉換效率低動力也就差,轉換裝置壞應該更換也不便宜

加上氫是危險氣體,在大太陽下面曬有安全問題,如果撞車可能整台燒起來

台北市政府氫能源機車不是有弄幾台玩玩
氫能源機車極速可達每小時60公里,每1輛機車配有2支金屬儲氫罐,最大續航力可達到86公里,足以供應一般民眾市區日常騎乘使用,當氫氣耗盡時,只要更換金屬儲氫罐即可重新上路,免除電動機車充電耗時的問題



氫能源機車也是要透過轉換才有電力.......這沒錯, 但鋰電只是把轉換的位置換到台電而已, 所以有比較好嗎?

轉換效率低動力也就差,轉換裝置壞應該更換也不便宜 ......... 這就好比以前的鋰電的效能差一樣, 現在的鋰電你會說它效能差嗎? 同樣, 氫燃料電池也會這樣

加上氫是危險氣體,在大太陽下面曬有安全問題,如果撞車可能整台燒起來.......好像鋰電池也是危險的電池, 撞車也可能整台燒起來, 像特斯拉 Model S 已經火燒車第 2 次, GGR 能保證不會燒嗎?

你自己不是也說了 "台北市政府氫能源機車不是有弄幾台玩玩"

附上一個表讓你參考一下, 是不是比鋰電池車更環保, 如果你是死忠的 GGR 使用者, 那就別看了



鄉下地方 縣政府如果沒有大力配合 5到10年內都不太可能有足夠密集的 換電站

所以 就看 這個家用充電站的商業模式 方案能否吸引 店面 及一般馬路邊通行方便的住家用戶 申辦

一般住家還是買斷自用 簡單省事

那用戶都自己充電 也沒有交換電池的便利性

月租費若跟一般方便交換電池的地區一樣 這不合理吧

看可否考慮 月交換次數 幾次以下的用戶 可以有不同的月租費
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?