nandv wrote:’反擊‘? 哦,原...(恕刪) 我還真的google了這位大大是不是反應過度了~~樓主開個題目想引導一些正向討論,就變成誘捕行動...(gogopro很強調跟智慧通訊結合這一塊,所以才被放到GPS版?抱歉我很少去那邊啦)
eagleeagle wrote:您想太多了。如果不...(恕刪) 請大大多多上網查資訊再回文反駁別人會比較妥當唷http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=216007引用於網頁裡的話說真的,終於有一台重機外型的車子,可以讓吉米雙腳踏地,揪甘心的啊~越看這照片,越覺得這台車應該是我的才對不過這台車的改裝費用就超過15萬啊~ 哈哈哈... (細節未來跟大家報導)大家不要再肖想Gogoro會低於10萬啦...吃米要知道米價。
bj520 wrote:仔細看這方案 換(加)電$899/月 吃到飽(本方案不得作為商業或營業用途。如使用者之買賣標的每月消耗之電力連續2個月超過85千瓦小時(kW·h),或每月騎乘總里程數連續2個月均超過1,600公里時,本方案將被視為作為商業或營業用途)...(恕刪) 899元燃油車以1公升跑35公里計算好了,95汽油目前1公升27.4元,899/27.4=32.8公升32.8*35=1148公里.所以GOGORO吃到飽899元/月.如果有每月平均騎到1150公里到1600公里之間,騎GOGORO好像比較便宜.重點是不是每個人每個人都有騎到1150公里以上,不能多出些低資費和中資費方案嗎?
我個人對Gogoro的猜測是,現在如果一次賣出大批的gogoro,目前的充電站極有可能會有電池不夠的情況,雖然有在各方面的配套措施但規模還不夠,可能會讓前批購買者有不滿的情況。但它們需要更多的營運資金,所以還是要先賣gogoro,將訂價拉高不用賣很多沒關係,其實只要賣1000台就能有1億的營收了,屬於還可以控制的數量內,並支持支撐後續低價車款的研發,各配套措施的加強。
gogoro不是蘋果也不是甚麼特斯拉或是哈根達斯...當普及率不足以支撐其營利時,再多的夢想與自我感覺良好都是多餘!不是我們在唱衰,而是許多人已告知可預見的缺點時,充耳不聞只是作繭自縛而已...美其名為集思廣益,實則不斷告訴大家自己才是對的,反對者都是眼光狹隘的酸民跟不會買的中低消費者,卻不知自己的產品及方案其實並沒那麼好,唉,有幾兩重就做幾兩重的事,台灣現況難道還缺一堆光夢想而不切實際的說故事者嗎?還是又是一個股王傳奇的開始?只是這次真有那麼容易嗎?
我相信GOGORO 賣12萬8千元,有可能賠錢賣錢,重點是...出租投報率要怎麼賺錢?當GOGORO選擇了要依靠賣能源來賺錢,沒有廣大的消費使用者,這絕對投報率很低或是負的.所以GOGORO這一個月的預購數量,我們就可以看到這次行銷的成敗.
http://technews.tw/2015/06/04/niu-n1/剛剛看到的牛...個人覺得讓人掏錢才是重點東西做得很棒 卻賣不出去 最後收掉的例子屢見不鮮舉些極端例子為什麼老是有人販毒 ... 因為有人掏錢...為什麼總是有人在賣身... 因為有人掏錢...掏錢才是重點...東西是不錯但12萬 真的掏不出來
東西不是做到最好就好,是要做到讓消費者認同,即使沒那麼完美,還是甘願去買,大家買東西是挑想用,會用和好用,還是只挑貴的?現在做再怎麼好,等之後大家技術成熟了,推出去一樣是砲灰,更何況"夠夠了"並沒有大幅且明顯解決電動機車目前的瓶頸,也沒解答消費者的疑問,只要有廠商願意花錢未必做不出一樣的東西