無腦鐵金剛 wrote:什麼都沒有也能知道是先斷車架後車禍那我怕你了 請問你用哪隻眼睛看到我有說 "肯定" 是先斷車架才摔車的?還是你是gogoro的官方發言人?你的發言夠份量代表官方的回應?今天是gogoro有運用到政府拿納稅人的錢來補助車款,我就合理可以質疑他的車體的剛性!我直接可以質疑他是先斷車架才摔車,還是摔車後才斷車架的立場一點也不相衝突!如果gogoro沒運用到納稅人的錢來補助車款,我管它一摔就化成灰也不關我的事,了解嗎?
沒人說真相一定是怎麼樣,但是,你能完全否定先斷再摔的一丁點可能性嗎,只要有那麼一點點可能性,而我們容認資方唬攏草草了事,大事化小,那對一摔就慘賠的愛用者情何以堪,更不用說命喪輪下的工程師了...只要有這麼一點點可能性存在,你今天這樣盲目擁護的態度,無異是殺人的共犯了...如果有幸,你又剛好是G的車主,想問你在一般的道路上,你還敢把油轉到底,盡情發揮它廣告上強調的極速、快感...你從來都沒想過,說不定下一個中獎的就是你?
今週刊 「消費者最大」Gogoro迅速降價的背後「很少人像他這樣,通常,執行長不會親自拜訪供應鏈。」說話的是為Gogoro打造輕量化全鋁一體成型車身的喬豐總裁江明煌,為了這款一體成型的車身,江明煌和陸學森一合作就快三年,這份革命情感,讓江明煌直言,「只要有計畫、有未來,我們都願意配合他的需要。一一年,陸學森帶著他的計畫出現在喬豐的龍潭總部,「你看他穿那樣,怎麼說,很潮啦。」這是江明煌對陸學森的第一印象,這位連國語都說不好、汽車產業的門外漢,竟然一上門就提出一個大難題。江明煌笑說,「他一來就說要全鋁車身,還要一體成型,我反問他:你有沒有考慮過強度?他說:有。」我想...連打造輕量化全鋁一體成型車身的喬豐總裁江明煌都曾反問陸學森:你有沒有考慮過強度?如果陸學森真的為了輕量化設計而降低車架的強度,那這台GOGORO後續問題會很多,銷量可能因此下滑.
無腦鐵金剛 wrote:一流造車工藝的光陽、三陽來打江山 難啦,這二家靠傳統機車就賺飽了。真的有心做,怎會被gogoro賺走所有的目光。。。deapblue wrote:滑到以後,這台車可以變成這樣 主要應該是有翻滾,不過我去問過原廠技師。因為主車架設計就是一整片,所以真的傷到了,就完了。genulnekimo wrote:gogoro就一定要被貼上環保標籤?? 因為電動車主打方向有提到環保啊,呵呵。而且政府補助的名義也是環保啊。。。
a0918116005 wrote:此潰縮非彼潰縮.....(恕刪) 我當然知道不能相比我只是想說GGR號稱電動機車界的.....但其安全性根本......以GGR的車身結構又一直強調高速實在是很誇張環保不代表可以不安全要環保我騎單身不是更環保題外話~這棟樓蓋的好高我都找不到我原本的文了XD