原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品? (第73頁)

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：58209916

1332分

721樓

2015-11-15 23:05

genulnekimo wrote:
我能夠理解你們因為...(恕刪)

那請教你的重點在哪？

是不爽嗎?還是不里解？

Birmingham Uni

Birmingham Uni
個人積分：526分
文章編號：58209960

526分

722樓

2015-11-15 23:09

Irukandji wrote:
我沒有提到事情原委...(恕刪)

我滿好奇的, 機車的安全性？你摔車唯一的安全配備就是安全帽跟你全身的脂肪......

我沒買過gogoro, 但騎sym 110 很多年了, 小時候騎jog 出車禍兩次, 我也記得機車也沒有保護我什麼～～我第一次飛出去也沒看到我的小jog 把我拉回來, 第二次被側撞～也沒有安全氣蘘跑出來～～
請問大大你哪台機車有安全防撞機制～我也想買跪求～～～你出車禍就算機車沒斷兩節都是非死即傷～～
我只想糾正這點～～怕有些大大看到你的發言以為機車出車禍很安全

酷小華

酷小華
個人積分：72分
文章編號：58210085

72分

723樓

2015-11-15 23:18

不管機車或汽車，從右側超車就是違規，如果只有一個車道又劃雙黃線，跟在車子後面慢慢騎，很難嗎？不要自己不遵守交通規則，就覺得大家都不遵守交通規則，你只想到自己而已

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：58210431

427分

724樓

2015-11-15 23:49

Birmingham Uni wrote:
我滿好奇的, 機車...(恕刪)

機車是肉包鐵沒錯
但也不要輕摔就解體
車商是打算摔一台賺一台
創造更大商機嗎
這一般消費者當然不能接受

TIRURU

TIRURU
個人積分：536分
文章編號：58210584

536分

725樓

2015-11-16 0:01

我說一下喔。
同一線從左右兩邊超過去有一段是併行，不算違規。
不同線從左車道超車不違規，從右車道超車違規。（汽車狀況）
可是瑞凡，三線道內線和中線都是汽車，機車從中線切到右線超過汽車這樣是沒有違規的。
尤其內線給你劃"禁行機車"。
問我為什麼沒違規？因為機車只是在外側車道騎比較快而已。（請遵守限速）
以上如遇車道左邊為雙白雙黃實線，從左側超車皆違規。

Birmingham Uni

Birmingham Uni
個人積分：526分
文章編號：58211219

526分

726樓

2015-11-16 1:12

sid1980cheng wrote:
機車是肉包鐵沒錯 ...(恕刪)

的確解體的問體可以討論~~

但我看有人講機車越耐撞=越安全

這非常誤導, 現在人都看頭看尾怕有人誤解, “忘記”機車是肉包鐵的事情

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：58211414

214分

727樓

2015-11-16 1:57

Birmingham Uni wrote:
的確解體的問體可以討論~~

但我看有人講機車越耐撞=越安全

這非常誤導, 現在人都看頭看尾怕有人誤解, “忘記”機車是肉包鐵的事情

機車的確是肉包鐵沒錯，今天會一面倒認為gogoro車體有問題！也不至於解讀成不耐撞。

當然知道車子是買來騎的，有誰會故意去買輛車來撞勒？前些時候才因試車手意外喪命！

到底是先摔車才斷車架？還是斷車架才導致摔車啊？官方到現在還沒給答案！你認為會有啥答案呢？

一輛標榜高科技的合金車體！壘殘就散了，還斷車架？修理費還快接近新車的價格？合理嗎？

如果它今天沒有政府劫貧濟富拿納稅人的錢補助？管他一摔車就化成灰？我才懶得看它勒。