• 136

原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

我是羨慕您的勇氣啦,好比捧著雞蛋去慢跑....愛小心點喔,況且買便當容易刮傷

看過那張維修單您應該知道我是為您好啊.

建議去得來速比較不會有碰撞

也沒人嗆您買便當啊?你要幹嘛隨你,只是買便當可惜了點

如樓上說的,您的補助是環保補助 買這車不就是盡環保之力嗎?

對了,努力有車有機車了,至於GGR,我覺得努力上公升級比較划得來

重機摔了還有殘值.......這台呢?好像只能留下來做紀念



genulnekimo wrote:
羨慕不如自己好好努...(恕刪)
timeriver235 wrote:
一台12萬的玩具有啥好羨慕的...(恕刪)


話不是這麼說,2輪幾十萬我也當做玩具看而已!

不過我真的很羨慕GGR車主,因為他們有過人的膽識!
kevinwei7 wrote:
我是羨慕您的勇氣啦,...(恕刪)


我能夠理解你們因為我不清楚所謂補助的問題感到不滿

好⋯那我現在明白了!

那又如何?事情解決了?

在這邊戰的點到底是?
genulnekimo wrote:
我能夠理解你們因為我不清楚所謂補助的問題感到不滿

好⋯那我現在明白了!

那又如何?事情解決了?

在這邊戰的點到底是?


環保標籤 <- 是你自己的疑問!釐清之後就清楚確定gogoro跟標榜環保有關。

至於戰點?你就自己從1樓慢慢看起吧!
小心喔
之前有位車主說他騎gogoro 一天通勤單趟是200"公尺"
一直說自己這樣很環保 空氣都因為他而變好了
我就問他距離這麼近要環保不是騎較踏車最環保嗎
結果他就惱羞嗆我 你管我騎啥車

結論是
車主使用方法我們不要管 他們覺環保就好了
甚至開四輪吃油怪獸出門 偶爾騎gogoro也是很環保的
我沒有提到事情原委嗎?我沒有說明清楚嗎?
哪裏不對了,要刪也說清楚不要只帶罐頭文


genulnekimo wrote:
小弟我騎大型重機也有一台gogoro

我只想說...車不是拿來設計給你摔的......(恕刪)


這護航的邏輯也太可笑了
意思是說車廠的安全測試都是多餘的
反正不是拿來摔的
如果摔車造成車子支離破碎、甚至人死亡
都是使用者自己的問題?誰叫你要摔車

Irukandji wrote:

我沒有提到事情原委...(恕刪)


被删很正常

但我真不知
到底是誰能代表說真的

ccdcml0326 wrote:
第一個疑問,機車可...(恕刪)


第一個疑問,機車不從汽車右後方超車,難道要跨越雙黃線超車嗎??
另外GOGORO的車架能斷成那樣,我覺得設計有問題,雖然我不是機械科的~看起來偷的蠻多的...

終極書僮 wrote:
小心喔之前有位車主...(恕刪)

200m都要依賴電動車,可能身材或膝蓋都不是很好
mark6279 wrote:
第一個疑問,機車不從右...(恕刪)


右邊沒有車道

前面的汽車應該是看到了,右邊的路修補得不好,往左邊靠…
  • 136
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?