• 7

請不要再說Gogoro 斷電 說些優點好嗎?

緩行就是最大的優點

還講什麼斷電

沒禮貌
Brian 168 wrote:
緩行就是最大的優點還...(恕刪)


從電動機車產業網的統計數字看來
對照新車銷售
一月有將近一半是沒有申請補助的
猜測可能是大量goshare救火定單吧?
可是goshare財務本身就搖搖擺擺了

交換式的電池 只要一直有賣出新車
架上就會保持著看得到新電的「感覺」
但反之 銷量一差
消費者便會有怎麼都看不到新電的體驗
惡性循環下
銷量會慢慢進入死亡緩行.....

但目前這種資費要 養地 養人 養設備
還要養電池就真的是太難了...
但資費一漲...
又帶不起循環.......

我想一堆人都只想得到自充面臨汰舊時很可怕
但他們沒想到的是
換電面臨汰舊時,更可怕吧!
Brian 168

俗稱的庫存車之類,先算業績再銷售。+5的分析。不講太白,8萬顆電池,一顆有異常就會掛,不用兩顆。所以轉來轉去至少2~3倍車輛會在風險下。

2024-02-26 23:40
有競爭才有進步
沒競爭就....慢慢擠牙膏



陳凱米

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

2024-04-15 18:34
緩行真的是說得太貼切了
以下引述東森新聞的這一段:

陸學森不畏光陽崛起,他秀出最新財測,預告今年Gogoro營收挑戰4億美元(約新台幣123億元)。進一步觀察,Gogoro高達9成營收都靠台灣市場支撐,其中,換電資費收入年成長超過2成,第一季受惠騎到飽資費退場,營收貢獻已從3成拉高至4成;剩下6成來自電動機車銷售


這一段話 不難算出每一用戶平均月繳683左右的租金

一組電池成本四萬弱...什麼雜七雜八的費用都不計算
就要足足5年的月租才足以打齊電池本身費用
對那些主張5年還不用換電池的人
我建議你去查一下去年公布的電池總累計里程
算下這些年 平均這些電池 經歷了什麼

到底是哪個天才覺得這樣的租金可以
養地,養人,養設備,
還能養三不五時出狀況的電池呢

一樣都是鋰電 羊毛出在羊身上
成本能低的唯一的方法就只有汰舊緩行吧
緩緩緩...........電池有電 就行吧

不是電動車不好
也不是換電這樣的概念不好
而是
汰舊制度不公開 消費權益不透明
以低價圈戶,誤解真實成本

才是惡之所在
我要賺錢錢

意思就是國外通通不買單 只能從台灣這五六十萬車主身上拔毛了 而且還要越拔越多 才可以每年年收成長超過兩成[嚇到吃手手]

2024-02-28 2:39
剛上市時確實很新穎,但到現在它的電池技術毫無進步(重點),對我而言遲遲無法下手,不要說現在有很多換電站(新舊電池的比率,搞得像在抽SSR卡一樣😆),一台電車時速在60km左右,若騎不到100公里上下的標準,真的毫無吸引力!(依月租費就已經不算便宜了,這都做不到的話🤔)
song945

早點睡,夢裡什麼都有,然而現實有達到這條件的,既然都覺得月租費貴了,還是洗洗睡吧。[XD][沒有不敬的意思]

2024-02-28 21:40
冬天天氣冷化油老車會比較難發動,電車就沒這問題
桃園屎蓋

電車撐不到老?[沒有不敬的意思]

2024-03-11 16:13
ricklin123 wrote:
冬天天氣冷化油老車會...(恕刪)


基本上,講太多電池車的好話

不是我的本意,因為眾多人口使用

但是為了讓更多的人知道,避免投資錯誤

電池不管是鉛酸還是鋰電池

使用的是電解還原透過電解質離子傳達電力

在低溫時的工作原理是會降低移動增加阻力

所以同樣的電量,在天氣冷 油車難發動

但是電池車動力會更降低,一瞬間使用與持續

持續影響更大
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?