壓力鍋 wrote:
我不是狗狗肉車主，但看到很多人對車禍車損大傷小傷一律換新不認同，個人有不同竟見。
今年二月底我騎車上班途中也因為清潔隊修剪路樹未管制交通，一個大樹枝倒下剛好打到路過的我而導致摔車。當時的車損我也是不論大小傷只要是這次事故造成的一律以換新索賠。以我個人的感受是這樣，車子騎了四年不是剛出廠的新車沒錯，但原本車子顧好好的沒什麼傷，卻因為對方的疏忽而弄得破破爛爛的，當然是要換新。你說只有一點點傷整個換新不合理？那我的車子本來沒傷，也不是自己的疏忽過失而出現損傷難道就合理？關於這一點我是支持樓主依全部換新處理(只要是因這次事故造成的)。
因為你只是以『對方賠自己』的情況來看事情。
但換一種情況，如果是自己撞了Gogoro呢？
正常的車禍事故都可以請求所謂的『損害復原』
但Gogoro只有原廠可以開出更換全新零件的報價單
換種立場，你樂意賠？不會去抱怨為什麼Gogoro沒有『損害復原』？
