Eigen wrote:也不用多扯,齊頭式補...(恕刪) 我太太30出頭了她現在的光陽油車是她第二台機車18歲開始算騎車也超過12年了下一台100%就是換GGR沒有為什麼不用想也知道是GGR就跟IPHONE一樣不必做功課只要選顏色的選擇就算你說了一百個GGR的缺點一樣阻止不了這種人
tonychang1018 wrote:真的好快,原本以為還...(恕刪) 至少鼻前不會臭, 由其只會换機油齒輪油, 油車說有在保養真的臭死了,3年要小保養, 5年大保養不然只要越來越臭。何況有一路噴白煙的2行程4行程, 有的還噴黑煙, 心想這些網路講維修成本, 便宜都是這種沒修還能騎就是維修成本低嗎!?
愛地球老爸 wrote:別把補助後的車價當作真的售價,狗肉也有沒有補助前車價12萬多,試問拿掉補助,誰要頻繁的要換電,不選續航力有200-350公里的油車?...(恕刪) 所以1/S1系列才愈賣愈差啊!現在月銷佔G車都不到2%,你難道不知?而賣最好的便是接近油車速克達採用塑殻鋼管車架的2系列,累計最多的Plus就是八萬元,月銷最高的delight也八萬五有找,月銷次高的性能版S2大約九萬六!而你們總是提那台最貴卻最少人買的鋁合金車台的1/S1來混淆?2年多前我買的key版更便宜才73800,跟2plus的馬達傳動、輪胎等都一樣,也是前後雙避震+前後連動雙碟!即使原廠避震再差,連白牌入門的3系列和綠牌滑板車的viva都能如此(viva超好煞的)反觀平價油車速克達配前後雙碟有多少款?至於續航力跟油車比的確是硬傷,但主因是目前電池科技問題,而不限於GGR面臨到的,你也應該知道吧!但為何還那麼多人願意由油車轉向電車?即便都已知道續航力與GGR後勤能量不足~#14 wrote:...(恕刪)
Duncanc83052 wrote:汽油機車不用5年就一堆零件要換,跟零件數量少很多的電車比起來,還是電車省事多了。這點不論四輪兩輪都一樣。...(恕刪) 真的假的?我騎了十年的油車.也沒換什麼零件看來真的應該要準備再買一台油車才對
寶來旺 wrote:至於續航力跟油車比的確是硬傷,但主因是目前電池科技問題,而不限於GGR面臨到的,你也應該知道吧!但為何還那麼多人願意由油車轉向電車?即便都已知道續航力與GGR後勤能量不足~...(恕刪) 哈~就是車價便宜啊 不然哩性能配備差不多的產品一台賣8萬 一台補助後賣6萬 哪台銷量會高?想想就知道