樓主說的是對的台電現在在搞智慧電網,有一項就是和電動車充電站合作要搞綠電,一定要推儲電,但台灣就那麼大,能用的地也用的差不多了其實有興趣的去台電官網看一看,尖離峰用電量,各型態發電都有資料儲電有很大的研究空間,很可以玩對配合廠商來說,有錢能賺當然賺,尖峰時賣電給台電離峰時再蓄電,也鼓勵用戶在離峰時換電池有回饋這還要一段時間去運作就是了
六藝君子 wrote:"gogoro都做好...(恕刪) "gogoro換電站只是補那一小段的電而已"如果要花四兆來補那一小段, 你願不願意 ?有一本書不難, 建議你去讀一讀Fundamentals of Engineering Electromagnetics, by D. K. Cheng
六藝君子 wrote:"gogoro換電站只是補那一小段的電而已"如果要花四兆來補那一小段, 你願不願意 ?有一本書不難, 建議你去讀一讀...(恕刪) GoStation 3.0 電池交換站,就是儲能系統,就是微型區域智慧電網這是本樓主題gogoro能補的就是一小段4兆能做的是另一件事gogoro只是用現在的資源去做現在的事4兆光發電廠都可以蓋好幾座了然後你去看看台灣那裡能讓你蓋的
提出幾個疑問,望樓主或各位網友回答1.白天是尖峰用電,GO Station需不需要充電?2.如果需要,是不是增加尖峰負擔?3.如果不需要,那GOGORO白天要換的電池電從哪裡來?4.就算晚上離峰時段能充飽GO Station全部的電池,能否保證隔天到下一個離峰時段前,大家都有全滿可用的電池?5.或是睿能公司就是為了拿車主退下來的鋰電池來建構儲電網,讓車主繳月租費,自己爽賺台電補貼電費?
電池到底要不要給車主換啊!!現在就會有換到沒有飽電的電池,電池還放電給台電來賺錢??車主付月租費是租電池給gogoro賺錢喔,樓主想法會不會太奇怪?所以樓主是說以後飽電的電池不會提供交換,要放電到7成才給換嗎?放電到7成沒人換再沖到飽等放電賺錢嗎?樓主有仔細想過這機制完全不可行嗎?
ch22502000 wrote:黃士修,忘了核四吧!...(恕刪) 還中共侵略台灣勒...被洗腦很徹底,一座核四可以抵掉核1核2的發電量,換成換電座要蓋幾座你知道嗎?絕對不知道,因為把電量用公升在計算,跟你說再多也是無用