• 8

[轉錄] 疑似GOGORO電池事故,待睿能釐清原因

感謝狗迷持續關注,靜看睿能最後處理

k5229410 wrote:
個人之前换電池, 看...(恕刪)
k5229410 wrote:
個人之前换電池, 看到有摔到過都會回報官方, 這種通常會在插回去不用,
在等他跳別組。
這會發生可能拿到摔到的電池, 因為我遇到好幾次


前兩年我就說過這類的情形
經濟學稱為道德性風險

電池是租用的,所以使用者特別不經心
容易損害
這是人性,無法避免

再拿obike為例
共享單車
損害率極高
幾天過去了,,苦主還沒更新,希望能圓滿解決
yungsheng_us2001 wrote:
電池是租用的,所以使用者特別不經心
容易損害
這是人性,無法避免..(恕刪)


你好厲害,馬上就能斷定是使用者?
k5229410 wrote:

個人之前换電池, ...(恕刪)

你是宣揚共享電池的好處嗎?
多抽拔幾次,會不會換電站的MCU 會掛掉?
臉書上尚未更新,不知道睿能如何解釋

298305漳泉 wrote:
你是宣揚共享電池的好...(恕刪)
00000
tjptw wrote:
你怎麼把資產列為負債?我賭你沒學過經濟學。


嘆氣
是會計學

理論上出租給消費者的電池
所有權還是公司的
所以當成資產是可以的
但這只是會計上的操作

如果公司把電池壽命評估為十年
那每年可以只折舊十分之一
問題真正的財務狀況
就不是這樣考慮

墊出去的是真金白銀
換來的是在消費者手裡
不受控制的資產

最大的問題是
電池交換費收的太低
每年墊出鉅額現金
收回來的交換費卻遠遠低於支出

財務上撐不住的
拆東牆補西牆
除了募資 還有就是借錢了
yungsheng_us2001 wrote:
嘆氣是會計學理論上出...如果公司把電池壽命評估為十年...(恕刪)


租賃業的玩法絕不是用自己的錢去買資產,自己的錢是用來做槓桿的。

看過睿能早期財報,電池和充電站當年度直接費用化處理掉了,帳面鉅額虧損。
近兩年的不曉得,我猜大概一樣。

能源和造車事業分拆後,估計要資產評估作價,這時候想把負債灌到哪一家都行,能源公司大概會是海外募資的重點,帳面一定會弄得很漂亮。這是新創公司的募資手法,這家公司財務人員很高竿的。分拆的時間點很單純,就是預估已經達到經濟規模。

帳面虧損對新創公司根本無關緊要,等IPO後才需要看EPS吧,燒錢階段要看的是現金流量,重點是募資議價能力。
yungsheng_us2001 wrote:
最大的問題是
電池交換費收的太低
每年墊出鉅額現金
收回來的交換費卻遠遠低於支出

財務上撐不住的
拆東牆補西牆
除了募資 還有就是借錢了
...(恕刪)


借錢買電池只要
收入大於利息
是非常好的投資

折舊用時間只是一種算法
也可以用使用壽命來算的
可以充放電1000次
每組5萬的售價成本約4萬來說
每次折舊費用是 40元

月租499 315公里
每次是60公里
315/60每月換電 算6次好了

收人是499
折舊費用是 6*40=240
1500個換站每個算50萬(不含電池)用5年,20萬車主分攤
每位車主62元
電費每用公里50W,每度度3元算
47元
一組4萬電池用聯貸的利率2%
每月66元利息

其他各項費用
每台車算50元好了
499-240(電池折舊)-62(換電站折舊)-47(電費)-66(聯貸利息)-50(其他各項費用)=34
每台車每月賺34元耶!!!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?