CcCManCcC wrote:
一個人要向前衝沒關...(恕刪)
有人對號入座嚕~~~真是.....枚鴻X啦~
tsungli Wang wrote:
生氣!?不懂教訓鼠...(恕刪)
tsungli Wang wrote:
以下是個人猜測:
有所謂的保密條款跟合作方引用限制吧
簽約的時候會備註不得對外宣傳或公開揭露合作訊息
就像我委託某軟體廠商開發軟體,對方須獲我同意才能對第三方以外介紹有這一合作事實
不然一堆人賣個東西給台積電就在官網上面放上台積電的LOGO說是他的供應商
事實是事實,能不能說就要看雙方約定
...(恕刪)
tjptw wrote:
別傻了,沒你想的複雜。Gogoro電池80%可以直接賣給住友,住友一直有電池儲能業務可以用,再延續8-10年電池除役,住友再做末端處理。就這麼簡單啊!而且也都是10年後的事你別緊張吧。
如果電力自由化,睿能還未必要賣掉電池,留下來搞儲能生意更大。
所以睿那怎麼樣都是賺,也不會有末端處理問題,一條龍處理都有了,不愧為能源管理公司。前端有松下這股東,末端有住友這股東。睿能能建構完整乾淨的電池網路,是最環保最無後遺症的能源公司。
你別只看副總現在怎麼講,去翻翻睿那三年前的說明,都有提到過了。...(恕刪)