blackCP wrote:回答很簡單啊, 有...※ 這也是我個人認為而以, 你喜歡油車可以繼續騎, 目前覺的油車還能嘴的過去的也就所謂的續航力而以(恕刪) 只有續航力能嘴 ? 電池過熱, 電量不同加速力道不同, 同價位油車車架的穩定性是 GGR 2 能比的 ?G迷果然只有GGR最美
apexzhen wrote:只有續航力能嘴 ?...(恕刪) 油車車架很穩有何用處!?比較耐撞?耐摔嗎?肉包鐵的兩輪,車架穩是可以保護人嗎!?車子是買來開的不是買來撞(摔)的!!要不要比照四輪車送NCAP來撞看看!?電動車不是買來飆車的好嗎! 只是通勤代步用的,用途不一樣。
tsungli Wang wrote:相對來說 光陽...(恕刪) 光陽本來就可以在家充電,他又不計里程的。問題我加油一次,可以騎半個月,加油站附近四家,換電站七八公里外,我怎麼選ggr?之前那鳥嘴全配,確實我喜歡,但是買了不是困擾自己!什麼環保愛地球,上星期六我老婆去買一台什麼電助力自行車,到現在還沒有送來!你們可以學我騎腳踏車上下班,最環保又健身。
fumitoshikyo wrote:腦羞成怒了嗎!講這種話會讓人覺得你有理嗎! 當地人不能騎乘嗎說這種話都不怕有現世報!...(恕刪) 理性的消費者心中自有一把尺,只有極度憎恨GGR的人才會認同他說的(而這些人永遠不會買GGR)但不理性的話語只會把還在猶豫觀望的人推向另一陣營而已~一旦發言內容呈現極度不理性,甚至表現在日常言行舉止中,或許代表他們對於市況的轉變真的感到焦慮而亂了分寸!看看以前的電動車討論區根本沒像這樣多人進來冷潮熱諷或說鮮少人討論,甚至看不到不想騎電車的油車族進來攪亂!難道是以前的電動車優點多或缺點少到無法攻擊嗎?且看GGR上市以來就攻擊不斷,GGR2熱賣後更是變本加厲....說穿了,不過是樹大招風、英才招忌或是真的擋人財路????尤其這2年來偽車主或搞分身帳號都紛紛出來攪局,例如以前被關禁閉的閃大一消失,有人就接棒上來了!不過,說來也很諷刺,攻擊力道愈大怎麼還賣愈好啊?!到底是台灣人真好騙?還是自己批評的說服力還不夠?這些G黑是最佳阻攻員?還是最佳助攻員?這幾年下來應該很清楚~拉回主題好了,澎湖離島或墾丁等觀光地區,在續航或動力無虞下,騎電動車也是很棒的體驗,至少對我來說是如此~以前我曾在外地租過汽油機車旅行也有四次了(宜蘭.嘉義.台南.墾丁),但現在大概只有續航及動力不差的電動車能吸引我去承租旅行,喜歡騎油車的人就繼續騎油車通勤或旅行吧!
寶來旺 wrote:理性的消費者心中自有...(恕刪) 寶大說真的你比較理性!真正要把電動機車推行,我之前也說過,徴收150cc以下機車牌照稅,把一些掛著車籍不騎的車自動消失掉,又可以增加政府稅收。再來把補助給廠商那600台以上,變成30,000台以上,市場就會互相競爭,不是某些廠隨便搞一下就能拿到!還有就是購車補助取消,當然弱勢團體或中低收入家庭另外處理。相信我,不出三年,路上差不多一半電動機車?再來各廠牌互推方案,消費者肯定能有對自己最好的選擇!這樣不好嗎,擴大稅基,減少補助?