就Gogoro機車而言，睿能能源系統是壟斷事業。

SonyFan wrote:
同意！還電比較適合人口密集外，也要仰仗消費者重度使用機車的環境，除了台灣，印度是不是適合換電機制呢？還有其他國家嗎？

298305漳泉 wrote:
什麼叫公規，自由經濟...(恕刪)

W_SUN wrote:
早就已經有人改了他...(恕刪)

wahiko wrote:
以樓主的邏輯,
騎光陽ionex電動車, 電池不也是壟斷事業
怎麼只罵GOGORO不罵光陽
還是真是選擇性針對呀
不要再說什麼帥董說開放其他廠商可以加盟
現在是有誰加盟
可以換自己的電池每個月繳299繳心酸的喔

jasonborne wrote:
其實美國和歐盟也是會用國家的錢來扶植最有可能成功的企業
...
不用想酸壟斷這件事

...
當年中華電信在架設硬體設施時, 其他電信企業沒人想浪費錢投資吃力不討好的事情, 現在被壓著打只是剛好而已(恕刪)

k5229410 wrote:
不用看一定破功，牛...(恕刪)

驅韓抗日 wrote:
就換電系統而言 的確是壟斷
但這是自然形成的壟斷
有沒有法令規定
其他廠商不能投入做換電?
好像沒有!
有沒有黑道圍標
誰敢下來做換電 隔天馬上讓你變消波塊?
好像也沒有!
有心要做的廠商 灑下錢也能做!
只是現在睿能的這道標準牆太強大
誰跳下來做就要有挑戰他的準備

還是你覺得
"現在睿能的車賣太好,其他人都沒生意,這樣不公平,是壟斷"
我也來嫌郭台銘錢太多 看要不要分我一點 提高平均薪資

只會說人家"壟斷" 好像在暗示甚麼?
官商勾結嗎?還是圖利特定企業?

你會不會覺得 幹嘛家裡的電腦
為何只能裝Microsoft Windows
要不要去告一下蓋茲 你這是壟斷
不爽用微軟 好像也能買macOS喔~
...(恕刪)

aeolusjiun wrote:
...
況且還有一堆排隊等著投資的人
...(恕刪)