• 8

公司上個月新增了電動機車停車格,停的全是Gogoro

tjptw wrote:
步行>腳踏車>大眾捷運>電動機車>燃油機車
就這麼簡單啊!
燃油機車生產零件多於電動機車,燃油提煉耗電耗水又排污,內燃機燃燒效率低,機車引擎構造比不上汽車燃燒不完全排廢氣更甚。...(恕刪)


步行<--唯一環保

============================================

腳踏車<--生產不環保/輪胎橡膠不環保
大眾捷運<--一樣不環保
電動機車<--也是不環保
燃油機車<--同樣不環保


以上


別喊內燃機熱轉換效率低

電力轉換/運送衰減的效率也很低

大家都很低

tjptw wrote:
燃油提煉耗電耗水又排污,
(恕刪)

發電廠怎發電的呢,除了水力/風力/太陽能外
只要用熱力的,幾乎都是把水加熱成水蒸氣去轉動機組,簡單來說就是蒸汽引擎的樣子

也是要降溫,要耗水,重點,抽取海水降溫後熱水排出去會導致週遭水溫上升海底生態浩劫,珊瑚礁死亡(養過珊瑚的應該知道要定溫24度,而且超難養),爆藻等等之類的




所以我對這種為了便利性的奢侈品,不談環保

tjptw wrote:
所以換掉燃油機車變成全世界政府的共識。...(恕刪)


哈哈

又再亂講,那些國家機車很少,會只注意換燃油機車?

愛嘴先把你的燃油汽車換掉再嘴

tjptw wrote:
是否比較環保是客觀的事實而非主觀認定。你用你自己主觀環境評論不足客觀。...(恕刪)


哈哈哈

被回波後就改口說客觀不是主觀喔

家當選則相信哥果然幽默

CcCManCcC wrote:
現在的機車跑了250km才需要加一次油,而且以我使用環境都是高速騎乘,還會跑郊區,方便


開眼了
機車250km才加一次油!!!
機車250km才加一次油!!!
機車250km才加一次油!!!

不能說不可能
但絕不是大部份的125



CcCManCcC wrote:
美國地大物博,要怎樣設站是問題


人是群聚的
地再麼大人就是擠在一起

台灣幾乎就是國外一個大城市的規模而已
台灣可以
國外可以一個城市一個城市的去推廣


美國很大,大部份的人一生大部份
都只是在一個城市生活而已

就像台灣大部份的人一生只在台灣而已
cyt7241208 wrote:
開眼了機車250km...(恕刪)


現在新的125大概平均能跑35km..油箱約6L..差不多210km...給媽媽買菜騎時速40更省油

勁豪那種能跑50km/L的怪物我倒沒拿來算....

我自己的油箱比較大13.3,但黃牌由耗20km/L...所以算250是保守


cyt7241208 wrote:
人是群聚的地再麼大...(恕刪)

其實在美國騎車也算少數

他們還是開車居多

而且美國的街與街的距離超遠

我不覺得電動機車到國外市場會多漂亮

台灣是機車多,可以設一堆站

國外是車少(民族性長輩教導不推廣機車),但距離太遠你還是要設足夠的蚊子站

CcCManCcC wrote:

步行<--唯一環保
腳踏車<--生產不環保/輪胎橡膠不環保...(恕刪)



腳踏車都不環保喔
請問你都穿草鞋還是赤腳
wahiko wrote:
腳踏車都不環保喔請...(恕刪)


我從來就不承認我環保

我只是在說那邊成天以為自己很環保的人,不用假了,人活著就是製造出諸多不環保的事情,都是為了自己的便利

cyt7241208 wrote:
開眼了
機車250km才加一次油!!!
機車250km才加一次油!!!
機車250km才加一次油!!!

不能說不可能
但絕不是大部份的125...(恕刪)


更新資訊好嗎?

現在5期甚至6期的125加滿油都可以到250km

CcCManCcC wrote:


我從來就不承認我...(恕刪)

我也承認你很不環保。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?