• 7

Tesla擋人財路,Gogoro也類似

七七三 wrote:
你既然是學人工智能...(恕刪)


餵的數據是車上硬體在路上所收集的,才沒有什麼level的差別

是根據這些數據可以進行的駕駛軟體才有level上的分別

Waymo現在沒有商業營運,現在都是免費測試
今年底才會開始進行

通用明年才開始說要計畫量產要怎麼跟已經訂購2萬台jaguar i-pace的waymo比

通用是領頭羊這種事等他先超過Uber無人車隊再討論


Tesla 一直以來的策略就是全自動駕駛,因此才會把完整硬體配上,是因為全自動駕駛軟體沒有辦法那麼早,所以才有Autopilot做先行預備和資料收集

自動駕駛分開測試,完善直接後升級現有車輛

另外我剛剛說錯了Tesla即將要開放的是level 3~4
完全自動駕駛模式

所有車廠的目標都是level 5
目前任何廠商現在的技術最先進都是level 3~4
沒有人超前到5

(Waymo、GM、Uber) vs Tesla
的自動駕駛最大區別在商業模式

其他廠商做的都是無人駕駛車隊(計程車)

Tesla是賣給消費者有無人駕駛能力的個人用車
甚至有給未來消費者將閒置車輛自己當計程車賺錢的計劃(無人Uber)

而Tesla最大的優勢是資料收集能力遠遠大於其他廠商
200000輛車(每週增加7000輛) vs 600輛車隊
真的的確是這樣
s460731 wrote:
我們正在見證一個產業...(恕刪)

魯拉拉拉 wrote:
這才是大錯特錯
其他燃油車廠只是在等最好的時機入場而已,誰擺爛了?

等其他車廠開始端牛肉的時候,說不定就是特斯拉倒的時候


事實上就是現在沒有一個車廠把牛肉端出來。
若是其他車廠開始端牛肉到能讓讓特斯拉倒掉,受益的一定是消費者。
我是樂見其成的。
感覺某樓完全搞不懂要升級自動駕駛又要生產電動車,是會讓原本的傳統大車廠感到多麼困難又頭痛的事⋯⋯資料查的不太仔細,總是回覆通用預計幾年量產,馬上領頭羊,快笑死,那我大伊隆2050年space X能順利殖民火星沒毛病吧,呵呵
所以結論是 :通用 VS 特斯拉 = 光陽 VS 狗狗肉 ?

選我正解 !

giogio6899 wrote:
所以結論是 :通用 VS 特斯拉 = 光陽 VS 狗狗肉 ?
選我正解 !



沒有錯,而且還有一個共通點

比較弱的那個都說自己才是領頭羊

WilliamSnail wrote:
餵的數據是車上硬體在路上所收集的,才沒有什麼level的差別
是根據這些數據可以進行的駕駛軟體才有level上的分別

推這段, 說明的很清楚

Tesla和別人不同處真的是在於已經賣出去的車子硬體本身已經具備Level 3-4的處理等級
就等待軟體完成後OTA升級既可

三3隻小豬 wrote:


推這段, 說明的...(恕刪)

勉強可做到入門級的level3, level 4不能只靠攝相頭,要加上光達才行。

Younger2006 wrote:
勉強可做到入門級的level3...(恕刪)


從來沒有這種規定
只有現在光達比較流行而已

光達用來建立與環境的距離,波段的限制讓他很受天氣的影響

Tesla相同用途的硬體是環繞式聲納,一樣可以建立與環境的距離

Level 5的自動駕駛理論上只要攝影機當感應器就行了,就跟人類只要眼睛就能駕駛一樣

其他裝置都是電腦視覺進步中用的輔助,以及增加安全性
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?