gogoro吃到飽方案來了？ (第7頁)

liou222

liou222
個人積分：4076分
文章編號：68723339

4076分

61樓

2018-05-29 16:09

abary wrote:
如果照這個標準來看,...(恕刪)

真的一語中的每個人都可以DIY了

Bestman1069

Bestman1069
個人積分：1243分
文章編號：68723368

1243分

62樓

2018-05-29 16:11

付了899 or 1199
2年後 3年後
得到什麼??
連螺絲都不屬於我。

何必?!

kgame carter

kgame carter
個人積分：966分
文章編號：68723750

966分

63樓

2018-05-29 16:37

Bestman1069 wrote:
付了899 or 1199
2年後 3年後
得到什麼??
連螺絲都不屬於我。

何必?!

付了899 or 1199買汽油
不必2年後 3年後
你會得到一堆二氧化碳

Bestman1069

Bestman1069
個人積分：1243分
文章編號：68723894

1243分

64樓

2018-05-29 16:45

kgame carter wrote:
付了899 or 1199買汽油
不必2年後 3年後
你會得到一堆二氧化碳

你以為火力發電廠。沒有CO2
你以為燒煤的CO2比燒汽油的車還少??

當鍵盤高手也要動動腦。

levy

levy
個人積分：268分
文章編號：68723990

268分

65樓

2018-05-29 16:51

就我騎油車 20 幾年的經驗，付了 20 幾年油錢之後

好像也沒什麼螺絲是我的

Bestman1069 wrote:
付了899 or 11992...(恕刪)

artdink0105

artdink0105
個人積分：16129分
文章編號：68724050

16129分

66樓

2018-05-29 16:56

還沒發生的事可以想像成這樣，也是絕

再說你是預定會買的?還是看戲的?

closer0616 wrote:
我在想的是會不會造...(恕刪)

linbinzeng

linbinzeng
個人積分：402分
文章編號：68724090

402分

67樓

2018-05-29 16:59

多了吃到飽方案，在新北和台北上班的人要換車還不選擇狗肉應該就是頭殼有問題了，因為如果加上停車費油車勢必總費用超過電車了

kgame carter

kgame carter
個人積分：966分
文章編號：68725151

966分

68樓

2018-05-29 18:16

Bestman1069 wrote:
你以為火力發電廠。沒有CO2
你以為燒煤的CO2比燒汽油的車還少??

當鍵盤高手也要動動腦。

你什麼時候產生我以為火力發電廠沒有CO2的幻覺了

質疑別人前也要動動腦

燒煤產生的動力的比燒汽油少CO2是真的

一樣里程，CO2產生量差了超過三倍

1度火力電里程約30KM 0.63公斤 CO2
1公升油　里程約30KM 2.24公斤 CO2

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：68725239

1197分

69樓

2018-05-29 18:24

Bestman1069 wrote:
你以為火力發電廠。沒...(恕刪)

為什麼一定要腦補火力發電呢？
臺灣的核電廠已經全廢了嗎？

三3隻小豬

三3隻小豬
個人積分：167分
文章編號：68725474

167分

70樓

2018-05-29 18:48

ragexyz wrote:
為什麼一定要腦補火力發電呢？
臺灣的核電廠已經全廢了嗎？

是啊，政府藏電只好燒火力卻把氣出在電車上....