[5/20更新，持續測試中]GGR的RANGE預估剩餘里程是否不準確，也不會即時修正 (第7頁)

scm25

scm25
個人積分：47分
文章編號：68463827

47分

61樓

2018-05-09 12:40

odf1719 wrote:
日常生活的騎法的速...(恕刪)

是要怎樣科學？？？

你馬交一下

騎車不就日常生活有快有慢

eynyfk

eynyfk
個人積分：545分
文章編號：68463862

545分

62樓

2018-05-09 12:42

odf1719 wrote:
日常生活的騎法的速...(恕刪)

一台機車而以是要科學什麼東西

沒得講就開始扯東扯西

tjptw

tjptw
個人積分：16693分
文章編號：68464034

16693分

63樓

2018-05-09 12:54

bartholomew.simpson wrote:
e 大的樓已經蓋快超...(恕刪)

隔壁樓我一開始就叫該樓主這樣處理，才能釐清。結果蓋了七百樓都沒有，只淪於嘴炮，沒辦法只好不理了，就當他講的是假的就好。

odf1719

odf1719
個人積分：341分
文章編號：68465520

341分

64樓

2018-05-09 14:40

台灣沒救了

曾讚 wrote:
我覺得别屁來屁去上面...(恕刪)

eynyfk

eynyfk
個人積分：545分
文章編號：68467013

545分

65樓

2018-05-09 16:25

tjptw wrote:
.(隔壁樓我一開始就叫該樓主這樣處理，才能釐清。結果蓋了七百樓都沒有，只淪於嘴炮，沒辦法只好不理了，就當他講的是假的就好。恕刪)

你有時間發廢文不如學學樓主自己去試再上來討論不是很好嗎? 你講的也沒證沒劇的阿
我都說了你想打臉就找證劇出來給我看不要一直問東問西然後又不相信幫不了你

odf1719

odf1719
個人積分：341分
文章編號：68467140

341分

66樓

2018-05-09 16:34

原來覺青是貶義詞，跟三字經一個意思。沒有量化的測試都是文創，文組的你們繼續文創吧！呵呵

曾讚

曾讚
個人積分：1340分
文章編號：68467247

1340分

67樓

2018-05-09 16:41

樓主實測
有人就只能嘴砲。。

你不喜歡的
你永遠不會信
多科學呢

我甲组的。。。。

scm25

scm25
個人積分：47分
文章編號：68468054

47分

68樓

2018-05-09 17:30

eynyfk wrote:
你有時間發廢文不...(恕刪)

所言甚是

期待GGr更透明化
要不真有不少風險！！

哈哈哈

bartholomew.simpson

bartholomew.simpson
個人積分：688分
文章編號：68469796

688分

69樓

2018-05-09 19:55

eynyfk wrote:
...你想打臉就找證劇出來給我看...然後又不相信(恕刪)

這種說法其實蠻奇怪的.
那是你的車, 那麼誰會最關心 "廠商到底有沒有弄你"? "你的車到底有沒有老化等問題"?
不是應該是你自己嗎? 你懷疑你的車有問題, 怎麼要別人幫你找證據呢? 你要借他騎嗎?
要別人(其實這關別人什麼事? 主要是你自己)相信 "廠商真的有弄你" 或是 "你的車有老化等問題"
應該是你自己急著要和朋友一起同行做和本樓一樣的測試來釐清不是嗎?
釐清之後也好趕緊找廠商解決.
祝你早日找到並解決車子的問題.

virage164

virage164
個人積分：633分
文章編號：68469917

633分

70樓

2018-05-09 20:05

eynyfk wrote:
你有時間發廢文不如...(恕刪)

其他車主都不覺得有問題，就只有你覺得有問題覺得有人吭你，那這是誰的問題？