GoCharger Mobile 在我的理解中,比起充電器,更像行動電源。 畢竟先前已經推出過充電座,沒必要再推出同樣的東西。 因此它真正的用途不是單純充電,而是延長駕車的距離,或者出門在外的備用電源,當然你也可以一端插著電源、一端插在車上充電,只不過這樣做,對這顆『行動電源』產生的傷害可能會比較大(或許會有防護措施?)。
從這個角度來看,就不能單純用【充電】去看買 GoCharger Mobile 是否值得,因為它還有其他用途,或者它推出的實際用途本來就不是單純充電。 如此一來也就跟月費不會有太大的衝突,對於『GOGORO 為什麼賣了 GoCharger Mobile 還要收月費?』的疑問,從這方面來解釋就會合理許多。