ttlinker wrote:連預防防水效果失效的避雨動作都不做,這有替消費者想嘛。 真的太過分了防水功能失效了怎麼辦?應該要加裝個遮雨棚遮雨棚年久失修了怎麼辦?應該要加蓋個涼亭保護遮雨棚涼亭年久失修了怎麼辦?你要不要乾脆在換電站上面罩個原子反應爐?你知道號稱防水的手表也是要每幾年更換防水墊圈保持防水功能的嗎
blessing_1005 wrote:我覺得2、3樓講的很好其實人存在真的就是不環保不管是電動車也好、燃油車也好但是我還是100%支持電動車因為電動車讓我們的生活品質更好燃油機車的噪音污染、空氣汙染真的很反感...(恕刪) 不...基本上...現在東西除非已經壞掉到無法修...不然不會換.....要愛物習物....我的 iPhone 4 到今年初才停止使用...製造一個新的東西,背後所消耗的資源,一定比繼續使用現有的還耗資源.如果東西已經用十幾年換掉當然是 OK 的...怕的是明明東西還很新,卻不用,又去買新的,舊的就放在那閒置