每1KM就多要2.5元
什麼叫1KM要2.5元=1L汽油的油錢可跑10KM
而什麼車1L/10KM
太多了
這只是任何正常1.8以下的汽車的油耗
更不用說燃油機車成本更省
而4輪車安全.遮風蔽雨.吹冷氣.擋太陽.濾空汙.防2輪3寶追撞
6萬多也買的到中古
為何要花一樣的錢買台鋁合金燒錢做環保卻沒有多更多的利多
就算不曉得不會算1KM要2.5元是怎麼樣的效率成本
有錢也應該會知道安全差距多大吧
當然有車不怕燒錢就只是以環保為名愛炫的族群也是大有人在
但實事求是些吧

FreeHand ZERO wrote:
對於我來講電動機車真的沒有什麼可以挑惕
(恕刪)
patrick753 wrote:
其實電動機車的環保...(恕刪)
@潛水夫@ wrote:
大概只適合...愛潮的...每月行駛公里數不多的...生活上過輕鬆的...想為環保近一份心的...等等
至於每日辛苦拼活顧三餐的,會選這個大概不多。...(恕刪)
gn01686524 wrote:
樓主都沒考慮8+9的心情
都騎電動車的話
8+9要怎麼改排氣管呢?
Audio4Life wrote:
每天上班騎上路
看到一堆轎車僅司機一人
不知道哪個空汙&浪費資源嚴重呢??
farmer886 wrote:
電動汽機車很安靜,缺點也是太安靜了,根本不知道汽機車已經開到旁邊...
teshu08 wrote:
禁摩只是早晚問題. 但是大型重機不知道會不會再次在台灣走入歷史 不曉得
希望台灣以後禁止市區騎乘250cc以下摩托車
然後再提高250cc以上稅金...
neomaster wrote:
電動汽車沒月租問題,那就等你開箱囉
lisungyu wrote:
有空的話,可以survey一下大陸電瓶車的價格,
1500-3200 RMB,換算台幣大約7500-16000,
外觀當然沒有gogoro這麼炫,...(恕刪)
patrick753 wrote:
以臺灣為例,
台北使用電動機車,
空氣變乾淨了,
可是臺灣的電能絕大部分來自火力發電,
也就是燒煤、重油來的,
那麼火力發電的地區,
台中、林口、通霄的空汙就會更加嚴重,
因為這些地區必須發更多的電,
意味著必須燒更多媒及重油。...(恕刪)
closer0616 wrote:
gogoro能挑剔的可多了
除了你說的資費
還有那精美的價格
脆弱的外殼
窄小的坐墊
其實你也不用一定要買gogoro
市售一堆電動車你都可以考慮的
sop2 wrote:
我真的不相信有哪一個政黨敢推市區禁行機車