henry999 wrote:GOGORO的大股...(恕刪) 我想那只是尹衍樑的理想吧,理想跟現實還有很大的距離,但我樂見這個理想實現,第一.車價必需比油車便宜,第二,換電池費用必需比加油便宜.第三,車款必需能提供多樣化選擇.這三點做得到這個理想才有可能實現.話說這三點做的到中油台塑跟二陽一葉也會緊張吧...
旋 馬 wrote:我想那只是尹衍樑的理...(恕刪) 我也希望電動機車能普及,在都會區至少佔80%價格真的是關鍵以後電池會統一,代表其他電動機車也可用電池交換模式中華,其易那台扣除電池費的價錢....低於4萬就會普及但是...我還是要問汰舊200萬台2行程機車換電動機車.要400億.該不該由全民去負擔?400億去做好大眾運輸這是永續的而且是公共財,電動機車不是永續,公共財跑去私人口袋~
golden888 wrote:用400億去解決空...(恕刪) 如果全部200萬台二行程機車改成gogoro電動機車,且每天充電一次,如在白天充電,依據今日2015.04.14台電尖峰備轉容量估算,全台立刻限電,如果1千多萬台機車全改成電動機車,以目前台電發電能力是不可能的,電從哪裡來?發電不會產生空污嗎?不要說用再生能源,在台灣是騙人的,除非電價漲1倍, 可能嗎?政治人物敢提出嗎?
iopaul wrote:我只想知道一台要多...(恕刪) 台灣近年來最有野心的科技產品 分析這裡有分析...『Gogoro 商品設定在取代 125cc 傳統機車市場,該級距產品買家以精打細算的通勤族為大宗,車價落在 5 萬~ 7 萬元間,每月油資花費不到 500 元,Gogoro . . . 價格與月租金是否能夠一樣親民目前尚未得知。』Gogoro 每筆機車營收包含了銷售機車、電池月租以及維修費,可能 10 年達到 30 萬元。而上述中華汽車的電動機車營收則只有一台 7 萬元。至於gogoro要賣多少錢?電池交換月租費?這只有等官方公佈吧.
旋 馬 wrote:台灣近年來最有野心...(恕刪) 內文也寫了Gogoro 的定價絕對不希望「親民」--先進攻有閒錢的的消費者目標市場是 18 - 28 歲的年輕人...假設10幾萬...他們會選250CC還是這台Gogoro?我前面估9萬可能還低估了。這價錢.及目標市場對消滅2行程完全沒用!
我覺得不太可能賣太貴.它跟特斯拉不同.特斯拉是先賣車賺錢.再用賺的錢投資建換電池站.Gogoro 一開始就要燒錢建几百站換電池站.如果沒有足夠的使用者付月租費.及高資費的使用者.要回收及維運這些換電池站的經費.那麼gogoro恐怕不樂觀.