• 136

原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

買重機+GOGORO = 一加一減.....對環保毫無貢獻啦
感覺GGR很像小孩子在騎的搖搖車, 會不會是重心問題 ?前輕後重(車手重量+電池重量 都在後面)
一急煞就撇輪後半部甩動甚至翻車
不知公司有無這方面測試


genulnekimo wrote:
小弟我騎大型重機也...(恕刪)
djs880206 wrote:
沒有騎車觀念就沒有騎車觀念 在那邊怪車子爛?...(恕刪)

說得好..那意思就是說..
Gogoro 的測試員撞樹身亡..是自己不會騎車就對了..

再者.發生本件意外..車主(人)是受傷 已恢復..但..Gogoro (車)卻陣亡..
吹捧自己台灣精品.台灣之光的Gogoro 騎不到半年就 再騎不能..
這還只是雷殘.而非撞車喔...所以車子不爛!??

最可笑的是.竟還有護航者努力分析.苦主是用啥麼角度.錯誤雷殘..以致重傷了Gogoro
一直轉移焦點..東拉西扯.胡說八道..醜態畢露.毫無同理心

可人家它廠不管綠牌.白牌.黃牌.紅牌的機車..有哪幾家會只雷殘.就車架斷裂.分解的啊 ??

看來目前.騎GGR 有3件事是確定的..

1) 騎士生命安全保障..有極高度的不確定性
2) 確定..騎士的荷包會持續不斷的大失血
3) 發生意外時.都是騎士的錯.自己騎車技術太爛別牽拖車

=========================================

本件是已知的第3例..看看過去已發生的雷殘案例..

【案例1】





【案例2】
** 轉自 小老婆機車-GOGORO維修報價分享

車主驚呆了
肇事的汽車車主也驚呆了


genulnekimo wrote:
小弟我騎大型重機也...(恕刪)

剛巧我也騎大型重機,如果我騎過的任何一台重機,會像樓主的GGR一樣拉個煞車就莫名其妙摔出去,80萬的車,因為這個沒多嚴重的直線滑倒,要花75萬修理,那我一定覺得這台重機是垃圾。

我沒有說GGR是垃圾呦,我說的是如果重機也發生這種事,那肯定是垃圾。
奇怪,大家這麼酸

怎麼都沒去酸法拉利等超跑隨便一撞就像豆腐一樣散掉

隨便維修都幾十萬破百萬

這種超跑這麼不耐撞

也是一堆人在買呀

騎車請好好斟酌自己的技術

技術不好摔車別怪車子爛
其實北宜很多技術不好摔車的,但車體都沒這台GGR解體的這麼徹底........

酷小華 wrote:
奇怪,大家這麼酸

怎麼都沒去酸法拉利等超跑隨便一撞就像豆腐一樣散掉

隨便維修都幾十萬破百萬

這種超跑這麼不耐撞

也是一堆人在買呀

超跑一台兩三千萬,輕輕撞一下,修理費兩三百萬,佔車價的10%,感覺上還算合理呀。
GGR一台8萬多,直路摔倒滑行一下,修理費7萬多,佔車價的87%,看出差別了嗎?


請好好的,認真的思考一下,然後告訴大家,GGR與法拉利、藍寶堅尼這些超跑的共同點在哪兒?麻煩你了,因為我想不太出有什麼關聯呢。


酷小華 wrote:
騎車請好好斟酌自己的技術

技術不好摔車別怪車子爛

所以,假如這次事件不是因為車主超車時莫名自摔,而是因為路上有油、有三寶、有貓有狗有小孩,導致車主無法避免的摔倒,車架就不會斷成這樣了,會斷成這樣,是這台車有靈性,在逞罰車主違規,所以小滑倒就解體,車主活該,請問這是你要表達的嗎?

我感覺幾位跳出來指責車主違規,卻無視車體可能有設計瑕疵的,似乎都在表達這樣的訊息呢。
Abcdefg978 wrote:
酷小華 wrote:...(恕刪)


有啊,都是外商
經過這次樓主的血淚分享,一些準車主應該會打消買車的念頭,

已經洗頭的,恐怕不是真的把它當買菜車,就是供起來當藝術品欣賞,

再不然就是找機會認賠售出,...

只要記取教訓,細心呵護,這三次意外,就真的純屬個案了。

不知怎的,想到一句話...竊鉤者誅,竊國者為諸候....

請不要對號入座
omdsue wrote:
經過這次樓主的血淚...(恕刪)

我覺得,某些跳出來大力消毒,刻意把風向帶到"車都沒問題,是人的問題"的,很可能是怕GGR二手行情大跌,沒人敢接,不得已只好硬著頭皮,昧著良心說話了。

沒辦法,車子拋售不掉,自己騎又怕撞一個修7萬,就算自己都不信,也是要硬拗它沒問題呀。
:::

其實「顧顧路」不就是一台給有錢人用來炫富的玩具機車,
所以收費太貴也不是一個大問題。

因為正常平民百姓是不會買這種車來代步的!
正常平民百姓都是以耐用,便宜,好養…等程度來
作為購機車的基準。「顧顧路」根本完全不符合上述需求!

:::
  • 136
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?