• 8

【採訪】換電站就是虛擬電廠!Gogoro x 台電 V2G 成果發表,差一步就能賣電回台電!

Wow_Senior wrote:
算數小學堂又來啦gogoro...(恕刪)


報導:
而在台積電繼續追求3nm製程的情況下,台電也預估,台積電南科3nm新廠一年耗電量約70億度,由此可預期

除掉365天

平均每天
19,178,082.19178082度

恩...100萬度...大概台積電南科撐1小時多
平均到全台...恩哼

不知道台電自己發這100萬度電和買電
哪個便宜
畢竟國營企業還是要監督一下
便宜當然買,不便宜就自己發嚕
小葉叔叔 wrote:
狗黑要黑之前先 GOOGLE...(恕刪)


這種透過換電站達到微電網衡平機制, 早就把殺豬公級的光陽3.0換電站甩出不知幾個街口了

再說, 與台電等合作這機制本質是用在供電吃緊還有限電停電時的應急還有調度, 平常不吃緊正常供電根本就不會用到這種回輸, 其次GGR還不能賣電傳回給台電, 偉大電業法規定裏好像只有其他"發電產電"設施持有者才有資格賣電給台電或自配自售(有錯請指正), GGR換電站算是電網一端的受電設施, 目前無資格回賣電力給台電,

所以就算最後開放輸送賣回去, 除輸送損失外, 因台灣電價記得好像算全球前幾名的低廉, 相關成本一扣目前根本就是賠本生意, 短期看不出有任何樂觀賣錢可能, 之所GGR還要作這潛在會賠本生意目的想更遠些, 當然是著眼日後能把這套solution應用成果輸出國外成為ggr第n個商業模式=至多當bonus

站在產業發展, 支持這種進步
小葉叔叔

這也要電池的數量有一定規模而且集中,才有一定明顯效益,但是這類儲電方式成本太高,還要應付車輛的電池替換,難度都會變大,最主要還是當地政府的決心,但是以電網來講,多一些備用電絕對是有好無壞

2021-10-27 17:30
cgbvcchao

還有一種可能就是做多給政府,讓政府來大內宣,展現用電多元的景象,以前我公司蓋廠的時候就被要求要裝太陽能發電示範,發的電一點效益都沒有,但政府就是要這樣的案例去宣傳。當然也不會白做,好處就是同意建廠。

2021-10-27 17:48
不得不說狗肉的政商關係真好, 差一步就等政府修法讓狗肉可以從台電那賺錢回來.
Caltren

儲能裝置 賣的是服務 賣的是緊急救援 黑黑總是要偷換概念

2021-10-28 3:32
一直在等待自撞調查報告

那新創車廠會不會同意我用他電池的電力,再高價賣回給他???

2021-10-28 7:18
小客5509 wrote:
與台電等合作這機制本質是用在供電吃緊還有限電停電時的應急還有調度, 平常不吃緊正常供電根本就不會用到這種回輸, 其次GGR還不能賣電傳回給台電, 偉大電業法規定裏好像只有其他"發電產電"設施持有者才有資格賣電給台電或自配自售(有錯請指正), GGR換電站算是電網一端的受電設施, 目前無資格回賣電力給台電,


其實用電大戶
本來就有跟台電簽約,要配合台電的調配
限電期時科學園區的廠商都有接到 "電話" 要少用電
要不是自己"主動"關閉機台少用電,
就是公司都是乖乖開啟發電機...自己發電自己用
gogoro 也是這樣,台電下令限電,電池站就停止充電,把電優先供給民生等

其次說賣電,這個也不是問題,去請張照而已

---
主要還是說目前台電的儲能標案
https://udn.com/news/story/7238/5435978
太陽能大廠聯合再生(3576)今(5)日宣布,標下台灣電力公司南鹽田儲能系統建置採購標案,此為目前台灣單一案場最大規模的儲能系統建置案,總建置量為額定功率/額定容量為15MW/15MWh,預計一年內完工。

不過是30-50座gogoro電站容量的儲能案,就能號稱是單一案場最大標案
那全台2000座叫做啥?

https://pcc.mlwmlw.org/tender/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8/0080900108
不知道這案又是啥
不過光看招標金額 525,000,000
跟 gogoro 合作,台電根本是省到爆

更何況台電本來這樣定位儲能系統
儲能系統可以穩定台灣電網系統頻率,也同時可以利用儲能系統來改善太陽能發電間歇性問題。

說要扛載供電,這個真的很不切實際,也不是在台電的規劃中
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
我要賺錢錢

挖 你好專業阿 是內部人員嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-10-28 10:20
chanp

挖 你好不專業阿 是正宗狗黑[orz][orz]

2021-10-29 9:36
這個觀念真的不錯
夜間儲電/白天回電
這樣的話可以減少供需的不平衡

奧萬大水庫夜間抽水回上游就是一個應用
Gogoro真的就是往能源儲存的方向在走

已經在幻想以後就是家裡有一個大電池櫃
放著2~3顆的電池
用完去外面交換站換電池的生活
台電都不用再拉線到家裡了
其實身為狗粉跟狗黑的我明白, 狗肉把腦筋動到所謂的離峰跟尖峰時段, 在夏天時或缺電時將晚上離峰的錢賣給台電 不得不佩服 狗肉那些人總是可以想出賺錢的點子
一直在等待自撞調查報告

囧哥就是囧哥,沒人會懷疑的[真心不騙][真心不騙]

2021-10-29 10:27
a91121

囧囧不能因為電池的事情懷恨在心啊((乖來阿伯秀秀[口哨]

2021-10-29 16:29
Ramsa wrote:
其實用電大戶本來就有(恕刪)

===========
興達電廠事故導致停電,突顯台灣儲能的重要與不足

June 29, 2021
其中....台灣目標於2025年累積建置太陽能20GW以上,離岸風電5.7GW以上,再生能源發電占比20%,在此基礎下台電規劃於2025年的新增累積儲能建設量為590MW。若單純以功率比例計算,儲能建設容量僅約為再生能源量的2.3%,這個比例要支撐電網的穩定性明顯不足,以目前國際大型電站建設為例,所配置的儲能系統比例為10-20%,因此,台灣在儲能的建設還有很大發展空間....

----
ggr也算是台電客戶之一, 如所說台電要是能利用ggr換電站作電網臨時調度, 真是賺到了, 過去都是ggr去標下回輸研究試驗設備, 上述台電規劃儲能容量自建招標部份換算成MW大約僅佔快三成, 其餘成數就靠向電力市場採購, 理想上有個現成民間較大資源不利用說不過去

只是ggr回輸就算真取得轉售執照, 也不太可能在這部份獲利, 因換電站利用離峰時段的時間電價(有的話)充電追較低成本開支, 想要低買高價賣回, 公營事業這樣操作可能造成變相圖利民營業者, 故這部份註定就是賠錢即便開放回輸

與台電合作ggr持續試驗就是圖找出最佳商業模式可能, 也許未來開放後回輸套利不見得, 能作到回輸不賠本就不錯, 要賺到錢可能是朝搭售經研究過可回輸的機制套件模組給海外合作業者
a91121

沒有套利是要做身體健康的嗎?[口哨]

2021-10-28 15:53
小客5509

你覺得現階段算不算作身體健康? 算的話ggr幹啥投入協作研究? 台灣目前不能套利, 其他國家沒機會?

2021-10-29 8:14
小客5509 wrote:
==========(恕刪)



咱也可以控制發電阿

簡單來說備轉容量拉高就是
還有那種靠天吃飯的發電方式少一點,有本事去挖地熱..也不要看天吃飯...

儲能就是因為吃飽撐著搞再生能源,太陽能晚上不發電,風力沒風時沒效果,水力缺水沒用

但如果碰到長期氣候異常(如之前乾旱),那有儲能也是很快被耗光


還是採用核能/火力就沒儲能問題
tjptw

現在成本降低是做儲能的好時機。聰明的特斯拉,日本住友都做了,某些台灣笨蛋一直覺得不必做。果然聰明的有錢人與窮笨蛋腦袋結構不同。

2021-10-29 11:58
CcCManCcC

儲能最主要是為了綠能無法發電的時候,降低成本能降多少?你去看看工業區耗電..在看要多少儲能才能支撐24H?可以支持公家機關做,但不支持合作。能源相關公家機關要有完全的控制權。

2021-11-01 8:30
台電為了尖峰用電量
得準備更大量的發電成本
而除了水力發電
離峰時火力發電還是有許多浪費
但是電力又難以儲存

現今雖然有太陽能發電
使的發電量最強的下午1-4點能供應冷氣的高耗電量
但也轉移了用電的備轉容量最低點移到下午4-6點
有這各方式實在不錯
只是要多少站才夠啊
RICK wrote:
睿能 Gogoro Network...(恕刪)


轉換率 理想化 是最高85%
實際上呢, 至少要打7到8折
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?