宮禧伐材 wrote:
對啊 還不承認自己盲挺？
有車很屌？
和六分鐘護一生的業障對話不用太認真啦
我也支持狗肉上訴
Ramsa wrote:
呵呵關心，沒說不行啊...只是怎不見你也同樣關心油車？(恕刪)
我插個話好了
1.想關心油車可以去油車樓，你要駡油車那邊應該會有人陪你討論
2.若覺得電車燒掉與你無關大可以不用在這樓徘徊，既然新聞報了這樓也已經開了，就留給關心這話題的使用者或在觀望電車中的買家一個討論的空間
3.覺得無聊沒人逼你發言
4.別人心胸怎樣也跟主題無關，你要了解別人個性可以私下跟他聯絡彼此再互相深入了解
5.感覺某些人的發文動機就只是一直想轉移話題焦點跟潑酸水而已，但愈這樣做就愈啟人疑竇
6.如果你是真正騎電車的使用者而且不關心電車會不會燒起來，甚至不擔心延燒到周圍的東西甚至房子，你再來說這是個無聊話題，這樣會比較讓我服你
june-sue wrote:
1.想關心油車可以去油車樓，你要駡油車那邊應該會有人陪你討論
2.若覺得電車燒掉與你無關大可以不用在這樓徘徊，既然新聞報了這樓也已經開了，就留給關心這話題的使用者或在觀望電車中的買家一個討論的空間
3.覺得無聊沒人逼你發言
4.別人心胸怎樣也跟主題無關，你要了解別人個性可以私下跟他聯絡彼此再互相深入了解
5.感覺某些人的發文動機就只是一直想轉移話題焦點跟潑酸水而已，但愈這樣做就愈啟人疑竇
6.如果你是真正騎電車的使用者而且不關心電車會不會燒起來，甚至不擔心延燒到周圍的東西甚至房子，你再來說這是個無聊話題，這樣會比較讓我服你
1.事實上，這邊是有一堆不關心電車，但卻一直來罵電車
你有仗義執言過嗎？
2.討論早就在別棟樓討論完了，你有看到開樓的侯續有積極討論啥嗎？
沒有啊
你怎麼會有開樓是來關心討論的錯覺
3.無聊不是我寫的
4.他黑我，我還私下跟他幹嘛？
5.你說狗黑嗎？我認同
6.油車起火案例更多，你有每篇每天都關心過嗎？
沒有的話，那麼還會怕電車會不會燒喔？
---
重點是
這個案子，報導中已經講明了失火的原因
你不信，那應該去找消防隊質疑，或是去媒體投書爆料
而不來這邊打一大堆問號？
你這個行為才叫做 一直想轉移話題焦點跟潑酸水
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
內文搜尋
從 APP 打開
X