• 12

為什麼 Gogoro 一台電動單車要價 13 萬?產品長:特別的是這個「輪子」

DAVIDC2924 wrote:
鋁殼吸熱,MCU 發熱,電池發熱 , 馬達發熱, 全部設計在一起。
賣到歐洲天氣不炎熱國家比較適合。
中置馬達可以讓前後輪自由更換,所以高階電動輔助自行車都採用此方式。

捷安特就是用yamaha 馬達,因為不是智慧輪,照睿能公司CEO 的說法,中置馬達就不是大平台?

3萬多元的電輔車可以爬「風櫃嘴」,13萬的gogoro 電輔車無法爬。


全部整合在一起熱絕對是最大問題
第一次看到我也很傻眼
不過方向絕對是對的

但是事實上就得實際驗証了
決定方向的人對了
製做產品的做出來了

但是真正的裁判是消費者
過熱前能不能滿足使用情境
等買過的人用用看
CONA24 wrote:
是有想要試乘看看,但...(恕刪)
這產品本來就是鎖定歐洲。在歐洲一定大賣。
tjptw wrote:
這產品本來就是鎖定(恕刪)


大概是看準歐洲創意碟盤多

緒元不先拿出來實際驗證?

是在搞創意?
都上市了,有啥好討論的
台灣不知道有沒有賣出任何一台
cdx wrote:
都上市了,有啥好討論(恕刪)


大概可比某創意神作ADV

破十萬就直上一線大廠

買沒經過玩家驗證的創意?
就是想學 APPLE
就覺得自己是精品 既然是精品 價格當然要拉高一點
這樣盤子下手後就會覺得自己高人一等
威力江 wrote:
不知道現任 Gogoro...(恕刪)

產品設計的消費層定位問題很大
這台到底是玩CITY、MOUNTAIN、還是700C
mountain、700C定位都需要後輪變速系統
動力是輔助
不會有人玩700C或mountain的跟我說他不需要變速器吧
至於CITY,那不用說,價格定位就垮了

中置是玩創意的,不然mountain、700C的輪組跟變速系統不會這麼高貴
要用動力取代自行車鍊條與變速系統
很顯然的,就是在挑戰整個自行車產業的智商^+++^
拿創意去挑戰百年的機械動力工藝品
就跟拿電子錶去拚勞力士一樣

站在機械為主、動力為輔的條件上,我很看好自行車電動輔助系統的發展
但是動力為主、機械又不能輔(無變速),我實在不知道這種車設計出來幹甚麼用的
不如買台電動機車還比較便宜.....
騎在路上會不自主的感到自豪是嗎?^+++^

以上純屬個人意見
曾經待過自行車零組件業界五年左右而已

特別的是那個輪子......看在mavic、shimano的眼裡不知道會做何感想^+++^
Jinan20190804 wrote:
但這個是鏈條餒,怎麼大家比較的車款和配備都不一樣啦,有沒有一個基準點。

文青不能當飯吃,但潮可以,我皮帶、我傲嬌。

話說電動輔助自行車要騎上風櫃嘴,沒變速系統真的吃力...

(18年4月牽狗二,總里程16200公里車主留)


你夠2明明是鏈條,還在我皮帶、我傲嬌。
白牌油車速克達才是方便免保養的皮帶啦。

反而腳踏車扭力低,鏈條才是王道。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
一台鋁車架...一台碳車架....
價錢差不多...車重差快50%...
到底有什麼好比的...
roger671126 wrote:
一台鋁車架...一台(恕刪)


把零件偷光

可有可無的電池容量

才壓低重量

是在比創意?

要輕誰不會?

但沒實用機能性

真的是沒什麼好比的

還是幻想歐洲人都是碟盤會買單輪轂V 夾?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?