• 14

到底買哪台好

linchinyang wrote:

勁豪在國外配備很猛...(恕刪)

我本來還蠻想買的
Mk0427 wrote:
舊車就是20年前的這(恕刪)

風光125...我前同事還在騎現在八萬多公里了
路上還算常見..聽車行老闆說早期曲軸設計跟迅光一樣有問題
後來出的都沒問題了
awei0113 wrote:
快一年了,除了洗車刷鏈條補胎壓的日常保養外,確實沒讓我擔心過。

在都會區表現是可圈可點,個人是覺得不後悔。(恕刪)


鏈條的確是一個雷, 就一般125的使用者

補胎壓...
你的車胎有補過才會漏氣吧
hx135cb750 wrote:

風光125...我...(恕刪)

以前的東西都很耐用,現在的東西很快壞,因為會漏油,車行說要整台拆,想說算了買新的
其實樓主想要的車款應該蠻二難的.

以個人騎過油車和電車的使用情況來看.
電車絕對比油車省時不用照料. 零件就是少油車一大半.
但相對核心模組零件較貴.

以白牌等級的油車來看, 想要比電車有好的騎乘體驗, 實在是難了點.

所以追根究底還是要問樓主
是想省時省事, 騎乘體驗佳的電車.
還是想省花費的傳統油車.
blackCP wrote:
其實樓主想要的車款應...(恕刪)

感謝大家的意見,都很寶貴
我想這也是很多人在挑車上很難決定的點
blackCP wrote:
是想省時省事, 騎乘體驗佳的電車.
還是想省花費的傳統油車.(恕刪)


"省時省事",這兩點是油車的強項吧

維修保養皆免預約,省時省事
一桶油可以跑超遠,省時省事
大修車行通常有備用車,省時省事
多年的零件供應體系,大多半天能調到料,省時省事
車行密集度爆多,有問題可能巷口推過去就能修,省時省事
不用因為少騎,還要維持合約底限特別去換電,省時省事<--樓主少騎要注意這點
CcCManCcC wrote:
"省時省事",這兩點...(恕刪)


個人油車騎二十幾年, 電車騎快三年.
得出來的結論是電車比較省時省事.

要不你也分享一下你的騎乘經歷.
再在分享一下你覺的油車比電車省時省事的立場.
騎過電車嗎?

說句不中聽的話. 電車就是平時不太需要照料, 才這麼多油車業者要反.
因為油車主要是靠維修在賺錢, 不是賣車.
blackCP wrote:
個人油車騎二十幾年, 電車騎快三年.
得出來的結論是電車比較省時省事.

要不你也分享一下你的騎乘經歷.
再在分享一下你覺的油車比電車省時省事的立場.
騎過電車嗎?(恕刪)


我不用騎電車阿

光網路上分享出來的資訊,我就覺得不方便

1.我回家+買飯路徑根本沒維修站

2.我能隨時看哪天天氣好,下班直接無預約就保養嗎?(我現在保養就是這樣)

3.台北梅雨季下超過一整個月的雨,我不騎車改開車丟著可以嗎?還是要特別穿雨衣去換個電?!

4.我上次摔車,在醫院打電話找車行直接載走,修好直接送到我家門口,拍照line給我所有資訊讓我安心養傷。完全沒運費,不知道電動車服務有沒有那麼好

5.修車時要調料,幾個小時中盤就來了。我去旁邊逛逛就好。

以上都省時省事。
不知道您的電車換我騎會省在哪邊?!


我對油車也沒啥特別照顧阿,機油燈亮了去換油,換空濾..也不多做別的保養,又不是養柴油車

你電車才騎三年就覺得好用不用照料拉?
我的油車目前7年了除了摔車也沒讓我自費修過...那該算啥?!

上台17年的也是騎到老了才開始出一點小毛病,也沒花過多少錢修
倒是我自己玩車,拆車學習改裝花比較多錢

都是三陽的呦
這台我家有兩台,後來都換成gogoro了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?