• 26

【數據分享】Gogoro 承認電動車有排放,但遠比七期燃油機車更環保!

四輪大爺那些嘴臉..


這邊不是兩輪四輪爭論
是油電之爭..

台灣現在PO文的起手式
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
MNIHH wrote:
在台灣空污的來源不是摩托車吧?是那些工廠和發電廠吧!?...(恕刪)


嚴重錯誤觀念
Gogoro用的數據已經算客氣
很多研究統計都是汽機車佔整體空汙1/3
尤其是在都市
另外1/3是境外飄入(來自中國的污染物)
剩下1/3才是所有工廠跟發電廠加總
所以中火關機2台,空汙感覺一點改變也沒有
goe126 wrote:
嚴重錯誤觀念Gogoro...(恕刪)


補充一下.
大部分的空氣汙染,廢氣都比空氣的比重還要重.也就是會下沉
工廠的煙囪很高.10層樓,8層樓.那在三層樓高的空氣測站就能監測到該地遭受到的工廠廢氣汙染的數值.

那汽機車排氣管呢?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
我覺得環保就是能永續發展,對環境影響最小的方式,
燃油車消耗石油,和低的能源效率造成的地球溫度上升,再加上空汙問題,
這些問題相較於電動車,看來都是不環保的
樓上幾個嘴,電動車沒比較環保的,不知道是不是平時用機車代步,若是用機車代步還説沒比較環保,那還真是睜眼說瞎話,比什麼我不知道,光比等停紅綠燈,就應該要有感了。

23%的pm2.5指的可是偵測站的,但機車族,當你停一個40秒,60秒,99秒的紅燈時,40台,60台,上百台的機車等停時,我還真希望環保署來測一下瞬間濃度,(我覺得電動車商可以來做一下這個,出來的數量保證更驚人),光是等停對人身的環保,電車,油車根本不用比。

硬嘴沒比較環保,扯到電池,製造的污染。

只有三樓的樓主關念正確,什麼扯到發電是火力,請問用什麼電百姓能決定嗎?誰能算出,我當下用的電,多少是火力,天燃氣,核電或綠能?
我可以要求只給我核電廠產出的電嗎?然後一度算我1元
就只是一種懶叫比雞腿...
說真的,Gogoro是一種信仰,就跟Apple一樣,潮的代表,
我不否認我都想要一台,但基於不喜歡收費制度做罷

其他環保議題甚麼的都只是商業操作大過於真心環保
因為真要環保就是大家回歸原始人生活,但想也知道不可能
你要環保應該是連騎都不應該騎

概念就跟前陣子環保少女一堆人支持跟一堆人罵
環保少女的想法是好的,就論事他說出他的心聲,
但同時反對他的人也說他應該回歸原始生活都不要用任何有害地球資源例如塑膠

反正環保議題炒不完啦,概念就跟用愛發電一樣
別人吸廢氣讓我有電有何不可? 
別人家小孩死光也不乾我屁事?
說穿了,只要是人都是自私的
mukaihara wrote:

表格有點問題,也沒...(恕刪)
開採石油,裂解石油造成的污染?比不完,但是整體來說電動車的污染的確比較少⋯⋯
政府先把火力發電廠關閉再來抓其他的好嗎

懂不懂蔡博士
騎車在路上
旁邊停七期六期車還是電車,我都無感
前面如果是柴車,我非常有感


政府只會砸大錢補助電動車
至今柴車還是滿街跑
每次停在後面感覺壽命就少好幾天

這才是道路空汙需要改善的部分
因為在經濟和環保間大家的選擇是什麼就知道了...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?