LU660104 wrote:
重機大笑哥, 常常來01...(恕刪)
我只講事實
反倒覺得常見的狗粉帳號，一直有各種奇爬理由來挺電動車，就覺得好好玩
鐵攤位都取消掉?台灣還有道地傳統小吃?還有夜市??
還是以後魯肉飯都去吃鬍鬚張???!!
不該靠近的自己遠離，要人家取消???
blackCP wrote:
你總是能點出一些問題的關鍵點!!
那要不要點點油車的問題出在那? 如果像你說的這般美好.
怎麼油車的銷量會愈來愈少?
...(恕刪)
奇怪勒，就說了"補助"，一台比較便宜和一台貴好幾萬，你覺得換車會不會考量便宜那一個試試?
有個廉價的對手，那把客群吸引走了根本不稀奇
等到對手不廉價了，那選擇的方向就完全不一樣了
blackCP wrote:
有沒有補助的差別真的只在於第一台換成電車的人,
因為不了解, 所以需要有一些誘因去變換車種.
說句實在的, 都騎過電車了, 誰還會想在回去騎油車.
即使售價一樣, 還是會選電車啊, 誰要選油車.
...(恕刪)
版上不就有些跳回油車了...你們這些常見天天喊說誰會回去騎油車....
連FB都有人抱怨電車自己跳回去騎油車了..還說沒人?!
是粉絲不回頭，不是別人不回頭(會回頭的怎能稱粉絲?)
blackCP wrote:
看看油車給的配件和用料都輸電車, 更不用提完全沒軟體.
都不知道堅持要選油車的理由在那?
...(恕刪)
奇怪?你怎知道油車配件用料都輸?你知道他漆烤幾層?金油用什麼牌子的成本多高??
(阿對了..有人狗肉儀表會脫漆)
好啦，我知道你們老是想他的儀表那些有的沒的好像就很炫
一台代步車，簡單便宜好修，這才是代步車重點，炫砲的一堆智慧功能有啥意思?車子都不會老機件都不會壞??車子都不會摔??越多配備就是準備多花錢修
要不要裝一顆料價6萬的汽車智慧頭燈在上面?敲壞哭死
其實只有小朋友會喜歡一堆炫砲功能，拿出去和朋友炫耀。
大家年紀一把了...FB朋友不是曬小孩長多大，曬汽車，曬新房...貼輛機車到FB上面誰看阿!
有沒有看過長輩買車自用?選擇條件完全是可以騎就好要八、九萬的潮車幹嗎?我的心態也是一樣。
堅持油車，就是便宜好修好操，多年使用基礎簡單操作沒困難
