boyssea wrote:為什麼講到燃料稅就...(恕刪) 我也超愛公平的應當取消燃料費增加下列2種費1.碳排費使用汽油隨油徵收:以每公升汽油“製造”+“燃燒”產生的碳排計價使用電隨電徵收:以每度電“製造”產生的碳排計價2.道路養護費隨車重和行駛里程徵收車越重、騎越多就收越多公平 公平 公平
電車有繳燃料稅? 有繳牌照稅? 有繳貨物稅嗎? 誰來告訴我吧? 我認為電車該繳牌照稅,貨物稅,同油車貨物稅的補助? 哈 哈 哈 電車根本連貨物稅都沒繳了boyssea wrote:為什麼講到燃料稅就不回答了呢,不是很喜歡公平嗎? b90611049-2 wrote:魯哥怎麼只回Lock 大的問題呢??🥺
魯拉拉拉 wrote:電車有繳燃料稅? 有繳牌照稅? 有繳貨物稅嗎? 誰來告訴我吧?我認為電車該繳牌照稅,貨物稅,同油車貨物稅的補助? 哈 哈 哈 電車根本連貨物稅都沒繳了 電車只有全台灣機車的1.8%不補助還要人家繳那麼多稅難道魯大有比補助更好的方法來扶植電車業?😯
你可否清醒點?狗迷最愛算的可是每月的銷售量阿而且你擔心睿能從此賣的不好嗎?看來你的睿能價值不夠喔! 信仰不夠堅定!b90611049-2 wrote:電車只有全台灣機車的1.8%不補助還要人家繳那麼多稅難道魯大有比補助更好的方法來扶植電車業?😯
魯拉拉拉 wrote:你可否清醒點?狗迷最愛算的可是每月的銷售量阿而且你擔心睿能從此賣的不好嗎?看來你的睿能價值不夠喔! 信仰不夠堅定! 嗯嗯,所以我不算是個狗迷😆所以魯大有不補助、要繳稅的方式來扶植1.8%電車業了嗎?🥺
當然要徵收沒問題呀,本來有用就該徵收,只是燃料稅扯到牌照稅等等,有點扯遠摟我說的燃料稅應該是以使用油的多寡來徵收,不是買電動車是為了避稅,真的要避稅就1280就好,連養車都不用魯拉拉拉 wrote:電車有繳燃料稅? ...(恕刪)
為何要補助已經起來的企業呢?我認為滿十萬台,或是十五萬輛就該取消補助了其餘嗷嗷待哺的電動機車倒是該繼續補助,要有個上限才行對了,一些很低能的文章就不用回我信箱了,謝謝b90611049-2 wrote:嗯嗯,所以我不算是個狗迷😆所以魯大有不補助、要繳稅的方式來扶植1.8%電車業了嗎?🥺
魯拉拉拉 wrote:為何要補助已經起來的企業呢?我認為滿十萬台,或是十五萬輛就該取消補助了其餘嗷嗷待哺的電動機車倒是該繼續補助,要有個上限才行對了,一些很低能的文章就不用回我信箱了,謝謝 所以油車補助不能有光陽的份了?😯光陽油車拿了多少台了?😆
貨物稅補助拿掉也好,然後電動車也拿掉補助,貨物稅,牌照稅該繳就繳我也贊成如此公平這樣才看得出誰沒有穿褲子對吧 b90611049-2 wrote:所以油車補助不能有光陽的份了?😯光陽油車拿了多少台了?😆