• 13

關於Gogoro是不是台灣公司的討論....


may313 wrote:
你這樣說,那些認為ggr是台灣之光的人心會碎滿地


說老實話, 我從來不認為把母公司開在開曼群島不繳稅的公司是"台灣公司"(從任何角度看都不會是) 為什麼有人要起風"台灣之光"? 想也知道只是為了"行銷"而已

一個只能靠"鉅額"補助賣車 蓋換電站而生存的公司 基本上還沒證明他的"競爭"能力 甚麼光都談不上

只能說陸光頭認的這個 乾媽很照顧他 (反正花的也不是她的錢)

原來台灣有很多公司都是英屬開曼群島商
連結
吵這個意義在哪裡? 稅金交給誰是政府管不是你們, 就算你們知道又如何,

重要的是消費者是否有品質好的產品使用, 產品差就算是本土貨也不會影響你們...

黑貓魯道夫 wrote:
之前看到很多人覺得...(恕刪)


公司開在地球 ? 公司開在月球 ?

海納百川而成其大, 如果認為公司開在那是個很嚴重的問題的話, 只怕這個人心理、思維模式各方面都有很嚴重的扭曲問題了, 說格局小家子氣己經是客氣的說法了.....

這個問題, 根本就不是一個值得討論的問題....

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
1.把母公司開在開曼群島不繳稅的公司,這母公司當然不是"台灣公司",從任何角度看都不會是啊!
2.把子公司開在台澎諸島有繳稅的公司,這子公司當然就是"台灣公司",從任何角度看都一定是啊!
3.這家公司生於台灣,註冊在開曼,經營在台灣,繳稅在台灣,創新在台灣,根留在台灣,為何不是"台灣之光"?
ch22502000 wrote:
1.把母公司開在開曼...(恕刪)

在台灣營業,當然要繳稅,但是出事,你要去開曼群島找誰,開曼群島鳥你台灣嗎?
你的年紀應該知道,台北市南京東路的中華體育館,被那集團燒掉的嗎?
那集團如日中天時,執行長跟神一樣,到處被人膜拜,連檢調單位都拿他沒辦法,最後多少受害者!

遠見雜誌當年的報導

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=1309
ch22502000 wrote:
1.把母公司開在開曼群島不繳稅的公司,這母公司當然不是"台灣公司",從任何角度看都不會是啊!
2.把子公司開在台澎諸島有繳稅的公司,這子公司當然就是"台灣公司",從任何角度看都一定是啊!
3.這家公司生於台灣,註冊在開曼,經營在台灣,繳稅在台灣,創新在台灣,根留在台灣,為何不是"台灣之光"?


你的所謂"台灣之光" 根本不是"台灣的公司"

如果子公司(合資算不算?) 也算是的話 哪TOYOTA 和一大堆代理車商的母公司都是台灣之光嗎?, 都經營在台灣 創新在台灣(車機) 製造在台灣 創造多少就業機會? 都根留台灣不是嗎?

我們一直在討論"母公司" 你一直扯"子公司" 那很多國外大廠 品牌在台灣有設廠 設子公司的都是"台灣公司"嗎?

最重要的一點 GOGORO 母公司財務"完全不透明" 台灣也管不到, 智慧財產權(IP) 如果有的話也在"開曼母公司"手上 不在子公司上 這點和真正"根留台灣"的台積電 HTC 可是 "完全相反"歐

ace ventura wrote:
你的所謂'台灣之光...(恕刪)


是不是台灣公司又如何? 會買的就不會管, 不買的沒影響,

一直吵這無意義話題不煩嗎...
肥貓宅男 wrote:



是不是台灣公司...(恕刪)

可是你也沒有買啊,等你Y牌電動車開箱!

ace ventura wrote:
母公司註冊在國外 不用繳公司稅 也不用申報營業所得(財務是黑箱 台灣管不到)

企業,自有布局全球之所需,所以,在開曼群島註冊的公司,全球有4.1萬多家
許多企業在此設立紙上公司,可規避賦稅,及設立控股公司做財務規劃

在開曼群島的是紙上公司或控股公司,在台灣的是實體公司
紙上公司,需繳年度牌照費給開曼,不需申報和繳納任何稅項
實體公司,所有營運需繳稅給台灣,皆需在台灣申報和繳稅
亦即,紙上公司是繳給開曼,實體公司是繳給台灣
所以,你的智商,分不清楚”紙上公司”或”實體公司”的繳稅對象及內容的不同嗎?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?