如果當初油車落日條款沒有改,我也相信女兒長大第一台車就是電車,且按照目前趨勢,Gogoro獨大不意外,所以我當狗黑,希望睿能更趨完善,也希望競爭對手爭氣,我不願見到睿能獨大的未來,這意味著資費方面毫無對手可以制衡,我想不是好事情。但不知進取的老車廠,什麼不行就是政商關係好,不只能立下門檻高標的驗車制度,阻擋便宜的進口車進來,也能讓油車落日條款轉彎。既然都轉彎了,我們就繼續看下去吧!
ch22502000 wrote:我是以個人敏銳的觀...(恕刪) 先拿掉補助再來看看您的觀察是否那麼 "敏銳"現在年輕人低薪, 沒有補助一台車七萬起跳, 是將近 2.5 個月以上的薪水 P.S. 又是一個拿著補助說狗肉好才賣的多的狗迷
我的觀察電車只會有30 ~ 40% 市場。這些分四種類:1. 15% 小屁孩: 改外殼顏色,沒有排氣管浪聲,沒有酷炫金屬手把 = 不會買電車。(只吸引小孩沒用,屁孩需要妹)2. 45% 傳統概念的 = 40 ~ 60歲的人覺得換電池還要跑好遠,加油比較實在。(畢竟GOGORO電池站還不算普遍)3. 10% 有環保意識 = 真的有環保意識的人我相信台灣很少。4. 20~30% 跟潮流的 = 一群就是跟潮流的,同事騎所以我也騎,同學騎所以我也騎。什麼都愛跟,因為IG/FB按讚。這狀況在10年內不不會有變動的
iamhabobo wrote:專家說電動車只是過渡時的產品,現在已經出氫燃料電池,機車自發性能源,狗狗柔以後如果以後不轉型,可能那小女孩長大後,狗狗柔就倒了 數年前有報導過,專家說以後加水就能跑,專家說以後有太陽就能充電就能跑,專家說以後道路機車都改磁浮式的,不用常常換輪胎了。結果幾年過去了,連個實車銷售都沒有民眾能買的到才來說什氫燃料電池,不然就會跟當年的瓦斯車一樣,雷聲大雨點小。
年輕人若是指:沒在賺錢的學生族GGR費用太硬。新版的費率方案,已經拿掉附送保養之後不管選什麼方案,每3000公里的回廠保養(每次約 NT$580 – 800),都必須自付。不清楚這所謂的 每 3000公里 "回廠保養" 是不是必須的?如果沒保養會怎樣?引擎馬達燒毀?顧顧路?油車是每 1~2千 換黑油(便宜的90元)每 2千換 齒輪油(便宜的50元)而電動車到底保養是換啥?怎會那麼貴。***********************里程方面,除非綁約吃到飽,不然每公里費用太貴了。油車聽說有 1公升跑 50公里的,92/95汽油每公升算 25元好了,那平均 每公里只花 0.5 元!天南地北到處流浪玩耍,和朋友到處瘋,環島,不用擔心花太多錢。綁約吃到飽,則是經濟負擔太大且不夠彈性,該月若沒什麼騎也是照樣付錢。另外吃到飽,是不是真的吃到飽,有沒有什麼限制沒寫上去,也是存疑的。如果吃到飽就不限里程了,騎到爽,騎到幾千破萬都一個價。那商用方案是賣鬼啊,傻子才會買商用方案嘛。此外這個吃到飽也有些可疑,畢竟這又不是網路。電池有折舊成本,充電也要電費。感覺是不是公司資金週轉不靈了,吸金一波什麼的。還是這個電車馬達有一定壽命?
我大概會等騎了兩年多的油車廢掉才考慮電車吧~主要還是看省不省錢我現在的車一公升可以騎50公里~一天要騎來回30公里~等於我騎個兩三天就要換一次電池~含保養費換算起來~差一倍 1199吃到飽的話,我一個月油錢 大概500(92自助)~一個半月換一次機油200(齒輪油50),等於我兩個月只花1200~騎個一年 大概保養費 2000+6000=8000 跟1199x12=14388,多的6000可以換一些車用品~輪胎也比油車貴,啥都貴
iamhabobo wrote:液態氫就跟液態瓦斯一樣,在高壓力環境就可將氣態轉為液態 液態氫? 唬爛吧!我看過的液態氣體,都不是密封,一直在外洩,所以一段時間沒使用,就揮發光了!應該是高壓壓縮氫氣來儲存吧!