• 29

沒有人可以阻止gogoro了嗎 ?


crazybirdyman wrote:
這算啥?新名流125...(恕刪)


老實說光是現有的電動車,他能在市場上有11%的市占率,已經跌破非常多人的眼鏡了..

感覺還有向上提升的空間,如果不久的未來上升到20%,30%..

這確實是一股不得小看的力量..!!
趕快推出"以次計費"方式~~~現在就繼續觀望吧

JamesWK wrote:
趕快推出'以次計費...(恕刪)

你可以買ionex
Sjsjsjdjdjdjdjdjjdjjddjdd

JamesWK wrote:
趕快推出'以次計費...(恕刪)


已次計費只會讓使用者更捨不得換電池,增加沒電的風險而已

對有載重或需要爬坡需求的人而言,反而要增加換電次數

準車主應該沒有人想改以次計費~不限次數隨時換電很方便

erictaco wrote:
已次計費只會讓使用...(恕刪)


那就依里程計費
騎多公里繳多少錢
這個月騎10公里就繳10公里的錢
下個月騎100公里就繳100公里的錢
你先讓政府把輔助款拿掉看看

不就原形畢露了?
馬路上一堆油車, 整府也不可能一條法令就廢止油車, 況且油車未來未必不會有突破發展,
gogoro還是一家新創公司... 你拿光陽與三陽兩家老企業跟一家新創公司比較財務?
請其他公司拿出更好的產品不就能阻止了

如果電車跟不上~

油車這塊也應該更努力才對

老公司的思維:
先評估有沒有市場,再投入少量資金研發生產

新創或科技公司思維:
這東西一定是趨勢,想辦法突破技術門檻,盡快上市

誰比較能承擔風險不是很清楚

一間公司的氣魄應該展現在技術上的精進,不是一被罵就要討公道

不難發現,老油車公司跟狗黑的用語跟一樣

已經沒新把戲了~

50年了~油車公司孵出幾台成熟的大羊、檔車?

本業先做好很難嗎?只想當台灣第一,卻沒想過成為亞洲或世界第一

gogoro真的沒多好~要阻止它很簡單

利用它的電力系統,大量製造高品質電車不就好了

也不用去養牛喝牛奶~電車跟油車還有一千多萬台的差距

聰明的應該現在快去搶市占,管它電池用誰家的~誰的電池多就用誰的

而且用大腦想一下就知道,油車跟電車誰需要較大的生產線?更多的下游供應商?

如果一家公司很有錢不用借就能做電車,但市占率卻極低
機車發展歷史會怎麼定義它?

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?