• 16

Gogoro 與雙方聯繫後 事件已圓滿解決 謝謝大家

tjptw wrote:
人家都網路公開批判...(恕刪)


我看他跟另一篇的樓主是不同人,該不會就是另一篇樓主提到建議他客訴的朋友吧,不管如何一樣對業務要求很高...不過如果以為這樣就能帶動風向也太小看這論壇了....一直說接受大家公評但卻在暗示業務之後會被懲處..叫大家別幫業務說話XD

這年頭,客訴案件很多,公司採硬處理的比比皆是,還以為顧客永遠是對的我看是大錯特錯...多的是討不到糖吃,所以告去消保會,然後輸了又摸摸鼻子安靜回去...常被客訴的公司絕對比你還熟消保會的運作方式。
song945 wrote:
他讓大家知道真相了,...(恕刪)

謝謝指教。打了這麼多文字。
如果你是老闆。你會挺員工還是挺客戶?
我想我是老闆,看到“歡迎客訴“四個大字呈現在眾人眼前,應該是會大刀下去的。

另外一提,認真就輸啦。
waynekaoppp wrote:
謝謝指教。打了這麼...(恕刪)

另外一提,認真就輸啦。

你怎不覺得自己最認真?
比另一篇截圖的樓主還認真

waynekaoppp wrote:
什麼話可以說?什麼事可以做?
這把尺自己都沒劃界清楚
吃虧的是自己。...(恕刪)


所以你覺得要任由別人抹黑
今天要不是業務PO出全文
有誰知道那位自稱消費調解委員這麼誇張
在法院判決也是要參考雙方說詞
你覺得只聽"委員"講, 能得到真相嗎

waynekaoppp wrote:
哈哈,是非對錯大家自有公評
我不相信總公司會可能容忍在家員工在公開論壇po這對話貼文。
那些一直馬後跑的酸民們,真心希望到時候可以多多幫助這位業務啊。
非常佩服這位業務有著“無欲則剛“的精神。
希望樓主日後工作上還有遇到同樣的話,可以圓潤的處理就好,對自己只有好處沒有壞處。

沒錯...是非對錯大家自有公評.看完完整版大部分都一面倒的挺業務.是你的理解能力有問題?

另一篇發版樓主是臉太腫?躲起來了?
fox.simon wrote:
我看他跟另一篇的樓主...(恕刪)

我欣賞你的觀察敏銳與理性。
分析的非常有道理。
鄉間河太急 wrote:
為什麼你要一直種因讓...(恕刪)

就事論事。
不要似是而非。
多少酸民認真看了對話了沒。
為何我會有我的立場且想法。
好文能不推嗎!!!
台灣鯛 這年頭真的是很多~~台灣人怎麼變這樣
應該要重新去讀小學才對,怎麼連基本待人處事都不會,好像要消費就變成皇帝了(最好笑是最後還沒消費)
樓主辛苦了~~

waynekaoppp wrote:
謝謝指教。打了這麼多文字。
如果你是老闆。你會挺員工還是挺客戶?
我想我是老闆,看到“歡迎客訴“四個大字呈現在眾人眼前,應該是會大刀下去的。
另外一提,認真就輸啦。...(恕刪)

本棟樓就你最認真了
請繼續認真
將本樓頂高
讓大家知道真相
lianjye wrote:
waynekaopp...(恕刪)

站的高度不一樣,視野也就不一樣了。
逆風而行才會成長。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?