• 12

Gogoro泡沫化分析 ~ Part3


apple0083 wrote:
只有實用不實用,泡...(恕刪)


跟人合作?

有哪個廠商頭殼壞掉會跟睿能合作

做台賠錢貨的車還要幫忙睿能賣能源

狗粉自己幻想就好不要講出來讓大家笑

在商言商

跟睿能合作電池無疑是自找死路
以現在gogoro的電池容量來計算
60秒要充飽 不計耗損也要16萬瓦
唬爛前先打草稿好嗎
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖

勉勵 wrote:
前一集的分析提到 Gogoro...(恕刪)


我跟你說 有一天石油就沒了 油車別買了

我跟你說 有一天天然氣就沒了 要換太陽能熱水器

我跟你說 有一天會大地震 台灣就淹在海底了

這種文,通常就是拿來當嘗笑話看一看就好!!
就好像,日本這幾天地震,就有很多專家在講
未來10年,地球會怎樣怎樣....!!
通常不會有人,花時間去追蹤,
也不會有人去問這些專家,時間是怎評估出來的?
人類對於下一分鐘,要發生什麼事情都沒辦法知道了!!
不用想那麼多啦!!
簡單説充電再怎麼快 家裡沒地方停車充電 也不會想把電池那麼重提到幾十樓那麼高 充電技術約好 充電站只要幾秒就能充好電反而對gogoro更有利 現在高雄很大的問題是 充電速度不夠快 尖峰時刻只能拿到半滿都沒有的電池 而且電池那麼重最好還是乖乖待在車上就好
kwy wrote:
現在做新能源車產業哪...(恕刪)




昨天才訂了一台S1..說
沒錢買就沒錢買,扯這麼多其他業者會給獎金嗎
莫濫用『分析」一辭,
內容卻是連菜市場的對話都不如。

論泡沫要看是誰先泡沫吧!
就像Nokia,當它全世界第一時沒人預測到它卻是最先泡沫的。
Nokia and Ericsson 並沒有消失在市場上,
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?