• 13

[5/20更新,持續測試中]GGR的RANGE預估剩餘里程是否不準確,也不會即時修正

hi6rjay wrote:
今天下大雨,還好出...(恕刪)
經過測試我想樓主應該能感受到

不管預估值是80或50

電量都是一樣的

如果有兩輛電動車同時換滿電狀態

一輛預估80,一輛預估50

將騎乘者重量(車輛負重)調成一致

車輛設定一致


同樣路線出發

騎乘節奏盡量一致

騎乘 一段距離後兩輛車進入限電的距離差異是不大的

要驗證其實是很簡單的一件事


hi6rjay wrote:
今天下大雨,還好出...(恕刪)


感謝再次測試
我在想會不會是電腦判斷到車主常常騎快的話
就主動讓預估剩餘里程變短
好讓車主早點換電池及達到保護電池的目的
而不會即時修正是好慢慢的讓車主養車早點換電的習慣?
以上我幻想噠~
hi6rjay wrote:
今天下大雨,還好出...(恕刪)

您要是對電池格數與實際剩餘電量有興趣,不嫌棄的話歡迎參考小弟之前的心得,請點此
不過文章是放在fb的gogoro社團,前陣子已改為不公開了,所以您必須要是社團成員才能看到文章

我G1G2都是第一批車主,G1騎兩年半了,G2也騎了半年多,對電池方面也算小有心得
希望盡可能提供正確的資訊給大家,不要讓一些似是而非的言論給搞混了
我覺得ggr應該app加入平均里程功率,這樣就一目了然,你只看預估里程後再去換電時看騎乘里程的誤差,我也是醉了,比如說好了,同樣騎20公里,時速70跟時速50耗的電量是不同的,你怎麼會覺得預估里程要一樣呢!你又沒有定速在跑,沒有一個基準點的測試,就指責ggr偷你電量,不覺得太超過了嗎?


樓主不用理那些說三道四的人 他們也拿不出什麼證明就在那邊一直說怎樣怎樣的 跟本就是在嘴 而以 持續你的測試 加油 [加持
沒有科學實驗的臆測都是不實的,難怪現在行銷公司生意興隆。我可以騎100公里,我也要指控里程不準,害我常去換電池浪費我的時間了嗎?

已刪

soft85204 wrote:
實驗設計要有信度與...(恕刪)

odf1719 wrote:
沒有科學實驗的臆測都...(恕刪)


真不知道你們二個是在秀什麼 秀凌波微步嗎? 你們跟樓主要測試的東西完全不一樣 人家那是日常使用的速度 你們確用極慢速來比是要比什麼東西 100公里你們跟大家講一下 是用時速多少 用多少時間凸出來的

樓主是日常生活的騎法的速度 你們是為了要拿徽章的騎法的速度 二者根本不一樣 就好比手機 樓主是用日常使用方式的來測 你們是用待機的方法來測 當然會比較長 比較久
eynyfk wrote:
樓主不用理那些說三道四的人 他們也拿不出什麼證明就在那邊一直說怎樣怎樣的 跟本就是在嘴 而以 持續你的測試 加油 [加持

e 大的樓已經蓋快超過 7 百樓了~
如果還是不提供更多的訊息幫助大家判斷, 我相信那棟樓還是會繼續鬼打牆下去.
的確, e 大的感覺也有可能是對的,
廠商真的在弄你, 或是車子老化出了問題都是有可能的.
如我之前再三建議的
和朋友同樣操駕方式(不一定騎慢, 騎法一樣就可以)同騎一段,
進行類似本樓的測試就可以釐清了.
再附上本樓像這張相同的圖片: 你的圖和朋友的圖, 測試前換電後的圖, 和測試後換電前後的圖.
也可以讓反對者噤聲~


(另外為了說明你和朋友的測試的確是用相同的騎法,
也許也可以再附上你和朋友測試後換電的類似這種圖..)


日常生活的騎法的速度,這空間可大了,一點都不科學。
eynyfk wrote:
odf1719 wr...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?