• 19

有捨必有得 GOGORO 2 Plus 電動機車試駕

看完覺得 GOGORO 2這台還不錯的車

應該會考慮牽回家


0921698169 wrote:
我想唯有工研院的 可高速充放電鋁電池 正式量產,才能大大的提升電動車的市場
鋁電池
工研院與美國史丹福大學合作開發「可高速充放電鋁電池」,一分鐘就能完成充電、穩定性高、不會爆炸燃燒,勇奪美國愛迪生獎(Edison Awards)「能源與永續電源」類銀牌獎,可望成為電動汽機車、公車動力。
這款鋁電池重複充放電可達三萬次,仍可維持高蓄電量,已大幅超過一般商業化電池的循環次數。另外,鋁電池所使用的離子液體在室溫下是液態的鹽類,若遇到高溫短路或受到外力破壞,也不會爆炸燃燒。
以電動腳踏車為例,鋁電池只要充電一分鐘就能充飽,一次可跑十公里,比目前電池需充電兩小時以上還要高效率;要是沒電,可快充一分鐘,比汽車加油還快。


鋁電池看起來很棒,可是好像沒有公布他的能量重量跟能量體積比

可以快充,可是只能充鋰電池的五分之一電量,還是沒用
二代用更便宜的料件達成一樣的功能
換成鐵車架也沒變重,座位還變大
可見一代有多失敗,早點認錯道歉是對的
沒兩年就自行宣告一代失敗了,二代的銷售量輕易打敗一代

cdx wrote:
二代用更便宜的料件..可見一代有多失敗,早點認錯道歉是對的.(恕刪)


並沒有失敗,只能說走VESPA的精品路線,無法在台灣快速普及化

就跟當年福特一樣,要走T型車那類大眾可接受價位的車款,車廠才能永續經營
cdx wrote:
二代用更便宜的料件達...(恕刪)


照這個邏輯來看,所有廠商都應該出面道歉,不用道歉的是那些愈賣愈差的廠商!
靈長類 wrote:
照這個邏輯來看,所...(恕刪)

企業不賺錢是一種罪惡
GOGORO一代賣不出去,賣一台賠一台,公司沒獲利就是失敗
真那樣好為何大改了一台二代呢?
二代本質上就與一代不同,買一代的消費者真的很可憐

cdx wrote:
企業不賺錢是一種罪...(恕刪)


彙整大家意見做修正叫做一代失敗,
如果沒有彙整大家意見直接出,
又被叫做聽不進消費者的聲音,
哈哈...不知道你覺得到底應該怎麼做?

cdx wrote:
二代本質上就與一代不同,買一代的消費者真的很可憐...(恕刪)


應該稱你為神邏輯了,

推出第一代馬上佔市近七成, 你說賣不出去?!
乘勝追擊推出另一系列想搶佔更多的市佔率, 你竟然要他為搶下市佔率第一的產品錯認道歉??

你都知道了本質不同, 訴求的消費對象不同, 有什麼可憐的??

cdx wrote:
企業不賺錢是一種罪惡
GOGORO一代賣不出去,賣一台賠一台,公司沒獲利就是失敗謝謝指教
真那樣好為何大改了一台二代呢?
二代本質上就與一代不同,買一代的消費者真的很可憐汗...(恕刪)

第一代產品本來就是除錯用的,能賣到現在這種能見度就算是廠商賺到
而一代的問題其實在二代也沒完全修正,例如續航力腳踏空間與車廂空間,這些可能要到三代才能看到進步了

個人一直以為二代會修正把電池設計在腳踏墊下,但可能卡在要發展公規無法修正形狀吧?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

cheng514 wrote:
他的液晶螢幕夠大
沒有辦法用手機鏡射的方法將 導航或路況秀出來嗎??...(恕刪)


它的LCD螢幕並不是點矩陣方式的顯示
所以不用想太多
There is something more than you will ever see...
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?