gogoro1號店關了! (第6頁)

samcentaur

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：64636150

91分

51樓

2017-06-07 11:23

很多人都說gogoro用電不環保,到底佔總發電量多少?請問有資料說明台電因為gogoro而增加燃煤發電嗎?

褲裡濕凱

褲裡濕凱
個人積分：61分
文章編號：64637781

61分

52樓

2017-06-07 13:10

EthanTs wrote:
GGR推出「Go P...(恕刪)

這道理10年前"食神"就交過我們了

把錢拿去開工廠，在做罐頭分散到各大通路去

GOGORO只是在學食神而已

小時候老師給我講「帥哥」的定義，我百思不得其解，後來同學給我拿出了一面鏡子。喔啊！突然間我明白了..

09142001

09142001
個人積分：1327分
文章編號：64639259

1327分

53樓

2017-06-07 15:01

說實話環保不環保只是一個口號

唬唬消費者卻很好用好像改騎電動車不排廢氣

空氣都跟著變美好了

卻不知一些大工廠才是汙染源

偷排廢料廢氣重金屬的

我相信很多都是有棺傷勾結偷排的

不然大陸幾乎都電動車腳踏車

空氣怎麼還是那麼差

以為換了電動車就很環保的

只能說你們真好騙

ycchenet

ycchenet
個人積分：10分
文章編號：64639313

10分

54樓

2017-06-07 15:06

不管做什麼車子會污染，不就是取其輕嗎，這產業全世界都在推，我們開發一個可以賣出去的車子，為什麼不是驕傲，你們在問他還是會污染但是至少比油車好，bmw電車出來一堆人就歌功頌德，大家都想要統一規格，我們倒是非常妙自己先內耗，這是一個值得去試試看的車子，也是台灣可以拿出去跟全世界競爭的車子，他會是你們的驕傲，嘴砲大家都會做出產品又有多少啊.

ycchenet

ycchenet
個人積分：10分
文章編號：64639450

10分

55樓

2017-06-07 15:16

09142001 wrote:
說實話環保不環保只...(恕刪)

全部都猜測，你要不要拿出證據官商勾結，不然你是在指控很嚴重的事情，你拿出證據我會挺你的

agde56128

agde56128
個人積分：524分
文章編號：64640654

524分

56樓

2017-06-07 16:51

ycchenet wrote:
全部都猜測，你要不要...(恕刪)

看看內地同胞坐gogoro的感覺吧
請直接跳至6:20處開始

09142001

09142001
個人積分：1327分
文章編號：64640873

1327分

57樓

2017-06-07 17:08

ycchenet wrote:
全部都猜測，你要不要...(恕刪)

說證據就有點好笑類似的事情新聞不知道播出幾次了

還需要證據嗎自己可以上網查一查

抓到了罰個錢不痛不癢

類似這種好幾年都沒發現每次檢驗都合格

最後是民眾自行蒐證才被發現的都好幾件了

說證據好天真你信嗎

Iammarlon

Iammarlon
個人積分：25分
文章編號：64642158

25分

58樓

2017-06-07 19:09

09142001 wrote:
說實話環保不環保只是一個口號
唬唬消費者卻很好用好像改騎電動車不排廢氣
空氣都跟著變美好了
卻不知一些大工廠才是汙染源

每次看到這種反正有人比我爛, 所以我不用變好的論調, 只能說, 要我花22K請這種人都嫌浪費

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：64642434

790分

59樓

2017-06-07 19:39

sjx2003intel wrote:
您可能不清楚，全世...(恕刪)

每次說到這種說詞就莞爾,這根本就是油車商的說法啊.
油機車全換成電動機車所需要電量
狗狗肉的想法就是利用晚上電廠發出的電然後儲存到電池給消費者使用,這就是他的環保概念.
電廠用火力發電在沒電動車就有了,而電動車的出現就讓電廠的電有更多利用價值這不就是環保嘛?
狗狗肉的技術已經可以讓電動機車跟一般125機車動力一樣了,而且電車也比油車好騎,使用上更環保不吸廢氣.
用火力發電廠說電動車不環保真是的是非常牽強,縱使再生綠電也完全能供應全台電車使用.